社交网络电影观后感 社交网络电影深度解析

在繁华的都市里，每个人都是一座孤岛，社交网络则是连接这些孤岛的桥梁。在这个数字化时代，社交网络已经深入到我们的生活中，成为我们表达自己、获取信息、建立联系的重要渠道。然而，当我们在社交网络上分享生活、畅所欲言时，是否意识到背后隐藏的危险？以下是有关社交网络电影观后感的内容，一起来看下吧。

社交网络电影观后感1

《社交网络》这部电影，根据本·麦兹里奇的小说《意外的亿万富翁：Facebook的创立，一个关于性、金钱、天才和背叛的故事》改编而成，由大卫·芬奇执导，杰西·艾森伯格、安德鲁·加菲尔德、贾斯汀·汀布莱克和艾米·汉莫等联袂出演。这部电影于2010年10月1日在美国上映，主要讲述了马克·扎克伯格和埃德华多·萨瓦林两人如何建立和发展Facebook的发家史。

电影中，马克·扎克伯格是一个在哈佛大学就读的本科生，他创建了名为“The Facebook”的网站，旨在连接本校的学生。然而，随着时间的推移，这个网站逐渐发展成为了一个全球性的社交平台，改变了人们社交的方式。

在观看这部电影的过程中，我深刻地感受到了互联网的强大和影响力。电影通过马克·扎克伯格的视角，向我们展示了互联网的潜力和无限可能性。每一个观众都可以感受到，在这个数字化时代，互联网已经成为了人们生活中不可或缺的一部分，它不仅可以连接世界各地的人们，还可以让人们更加深入地了解自己的社交圈子。

此外，电影还展示了人们在社交网络上所扮演的角色。在社交网络上，每一个人都可以成为信息的制造者和分享者，这使得人们可以更加自由地表达自己的想法和情感。同时，社交网络也让人们可以更加方便地进行交流和互动，从而增强了人们的社交能力。

总的来说，《社交网络》这部电影让我深刻地认识到了互联网对于现代社会的影响和作用。它让我意识到，在这个数字化时代，人们可以更加自由地表达自己的想法和情感，也可以更加方便地进行交流和互动。同时，这部电影也让我感受到了创业者的勇气和决心，以及在追求梦想的过程中所经历的艰辛和挫折。我认为这部电影是一部非常值得观看的电影，它不仅让我了解了社交网络的历史和发展过程，还让我感受到了现代社会的魅力和挑战。

社交网络电影观后感2

其实我还蛮奇怪为什么像社交网络这么优秀的电影在奥斯卡上被国王的演讲杀的甘拜下风。但实际上音乐剪辑剧本之类的三个小奖却又有关于电影的核心要件和整体框架，其含金量完全不低于最佳影片奖。因此只能说奥斯卡还是比较主旋律一些，低龄化和边缘化毕竟还是嗷嗷待哺。

　　看社交网络的时候一直在想初衷问题。如果论及Mark开创Facebook的初衷，我想想出名的想法并不太明显。Mark有书呆子倾向，情商低人际圈窄，并没有很强烈的想站在世界之巅的欲望。或者仅仅说，没有这种欲望的催化剂。但他为什么那么想创造出一个新世界。我想无非是出于报复和嫉妒。报复前女友很不给面子的分手，讽刺他想加入Final Club，贬低他是书呆子。于是在名片上印上“I’m CEO,Bitch”。他亦是嫉妒好朋友可以加入凤凰社而他不能，于是拐着弯的骗钱骗信任，避之于成就，陷他于不义。

　　只是幸亏他们都是诚实的，都把自己对对方的无理想法埋藏的很深但依旧保持看得到的深度，但是Mark的嫉妒毕竟还是太明显了一些以至于他的平和已经扭曲，多么想出人头地的想法捉襟见肘。这并非是为报复一个劈腿的女人就可以做的出来，也并非是在无竞争对手的条件下就可以激发的对功名利禄出奇的向往。事情的根源是，他有对手，对手是自己不相上下甚至都比不上自己的好朋友。于是，在这些前提下得出的结论不是我创办的Facebook有多么名声大振，Erica有多么后悔离开了我哪怕有一天她跪着求我我都不会低头看她一眼，不是我Mark有多少资产我能够站在世界中心，而是，仅仅只是，我比你强，你在凤凰社里给鸡喂鸡肉，你有克里斯丁那么charming的亚洲女朋友，那我就在Facebook上写你虐待动物，写上连你这个Facebook的CFO都不会修改的“单身”。

　　Mark最终也没能走出自己的初衷，他用极低的情商抹煞他智商方面的所有辉煌，他可以用光速在键盘上打出自己的想法，让脑中所想顷刻变成屏幕演绎，但他却无法搞定一个女人和一段友情。只能在一个人面对结束后的会议大厅，面对冷冰冰的电脑屏幕，一遍一遍刷新Erica的主页。或是依旧诚恳的看着审判席对面的萨维林，即使知道他一手造成的友谊的破裂使他们再也无法走到一起。可以说是兄弟最初的想法引燃了他走上不归路的导火线，抑或是善于翻云覆雨的肖恩充分玩弄了他的好奇心和好胜心，骗他害他还让他心服口服。但实际上，还是他内心的阴暗在作祟，是无论什么时候都无法达到平衡，自卑感太强，谁都是敌人。其实一直觉得太聪明的人脑子都不太正常，完全不能将形容常人的词汇加诸其上，Zuckerberg的思维极为迂回，以至于一不小心都可能演变为扭曲。因此觉得他思维的缜密如墙体难以穿透，而其个性动态实时更新更是难以用一类冠词下个定义。只能说他毕竟还是受到了来自各方面的操纵，而独裁者的按钮却是被他自己按下。影片中往往有一个无关紧要的人充当Narrator，于是有了我觉得很经典的一句，You’re not an asshole,Mark.You are just trying so hard to be。

　　所有演员的语速都跟他们的思维一样快。影片不同一般传记电影的出奇之处在于将往事的回溯与现实的前进穿插，个人性格与社交关系今昔对比，用跳跃性的镜头大跨度的冲击想象力和理解力，让人容易陷进去，不容易拔出来。但说起来语速神马术语神马的其实都是虚晃一枪，这部电影的讨巧之处在于选材和技法。电子产业或网络文化位居高端，高端的事物永远以仰视的角度让人即使不能摆平但绝不能轻蔑，而Facebook作为新鲜潮流的代表又有极高的贴近性和时效性，其疏离感远比亚历山大或莎翁情史要低。而最重要的是，它的神秘和争议。一直觉得传记电影拍不出新意的原因可以是人物名气小，层次感弱，生平故事或集中但平淡或轰烈而松散，抑或拍摄技法上的不足，演员不到位等等，社交网络恰是抓住了Facebook的争议性，让多种想法重重交锋，擦出的火花自然要比怎么着拍出来都是主旋律，都是全民英雄要劲爆。

　　看到豆瓣上一篇影评，里面写到一句话觉得很好。Zuckerberg拥有五百万个“好友”，他最好的朋友却在起诉他。影片正如这样的黑色幽默比比皆是，让这部电影，有了更多的理性思考。这也是不同于一般传记电影照搬照抄缺乏深度的一个典例。或许我们在疯狂追逐时尚潮流的时候，我们往往只太专注前端战场，而忽略了后院起火。The Social Network要告诉我们的不是一个未来的比尔盖茨在编程或是开发软件上有多么传奇，抑或是告诉我们创业过程中我们会受到很多帮助或是遭到各种迫害，而是他想说，无论什么时候，做什么事，想想你的初衷，不要过于沉浸于卑劣的起步，亦不要因为走得太远而忘了你为什么出发。Zuckerberg到底成功与否，谁也不知道，就像那些古代帝王，赢了天下，却输了所有的朋友。这亦是世间最孤独的事。

社交网络电影观后感3

　隆重推荐美国去年十月上映的影片《thesocialnetwork》（社交网络）。是一部覆盖创业，诉讼，创新，合作伙伴，互联网，情感和事业纠结等各个方面不可多得的好片，也是我近几年来看到的除了《阿凡达》以外最值得看的影片。该片赢得三项奥斯卡大奖。昨晚一气看完，十分感慨。有几点感受与大家在下一一分享。

　　观后感之一：该电影是从benmezrich的书theaccidentalbillionaires（偶然的亿万富翁）改编的剧本，可我认为markzuckerberg的成功不是偶然的，因为：1）他有成功创业者必须要有的激情，他的激情感染了他周边的人；2）他对所干的事业非常执着，绝不轻易放弃；3）他有敏锐的市场嗅觉，反映在他听到winklevoss双胞胎的想法后迅速发现了其商机，他在知道他追求的不在哈佛就读的女友erica并不知道facebook后马上想到要将facebook扩出哈佛；4）他有超人的智商和技术能力；5）他有快速的判断和果敢决策的能力。

　　观后感之二：nepster的创始人之一seanparker对facebook的成功起到了无可替代的作用，主要体现在：1）他提高了zuckerberg的视野，让zuckerberg从百万的计划到有了打造十亿级企业的梦想，梦有多大事业才能有多大；2）他帮助zuckerberg坚定了不马上开展广告业务的决策，因为失去了‘酷’就失去了顾客基础；3）他说服了zuckerberg搬去加州，将这粒种子放到了最适合创业的土壤；4）他提出将thefacebook改为facebook，简单易记，便于推广，且可脱出哈佛的小圈子。

　　观后感之三：联合创始人eduardosaverin成为企业发展的包袱而不得不被zuckerberg，parker，和vc遗弃。主要原因有：1）他短视，只看到收广告费得到短期利益，没意识到损失的是对潜在顾客的吸引力；2）他心胸狭隘，嫉妒parker的加入而没看到其所带来的巨大价值；3）他法律意识欠缺，如此重要的融资合同，自己没细看也没请律师审阅就签署，他被稀释到底更多是他自己的责任，也只能博得同情；4）他最大的贡献就是早期需要钱时他投了资，但他不配做facebook的cfo因为他连facebook的基本功能都一无所知。

　　观后感之四：1）互联网世界速度就是一切，比别的都重要；2）nerdypeople有自己的情感，只是和别人的表达方式不一样而已；3）请好律师的钱不能省，否则结果总是亏的更多；4）顶尖的vc是极为敏锐的，他们知道人是最重要的并知道谁有价值谁应抛弃；5）伟大事业的成功需要极度的激情和投入。

社交网络电影观后感4

　马克•扎克伯格因为失恋创造了Facebook，

　　马化腾因为失恋发展壮大了QQ，

　　纳普斯特的创始人肖恩•贝克也是因为失恋走上了创业之路，

　　……

　　尚不清楚盖茨和乔布斯是否也有类似的经历……

　　不过，确切无疑的是，想要引起异性关注和欣赏的雄性荷尔蒙成为了创造力的第一源泉，

　　事实上，Faccbook等社交网站的风靡原本亦是基于此种潜在要求。

　　也许在达尔文看来，这一切都毫不稀奇，遗传基因的第一要求正是获得异性的关注，从而获得把基因繁衍下去的机会，不，这简直是遗传基因的终极目标和全部要求。

　　所以，卫道士们，不要再对性藏着掖着了，因为你们在扼杀创造力。

　　看完《社交网络》，你会发现，天朝的学生缺乏创造力，不是偶然，而是必然，因为他们被教育早恋(这个词是否是天朝独有，尚有待考证）是不对的，天朝的学校缺少那种努力奋斗获得异性青睐的环境和氛围（比如片中的运动，俱乐部等等），大家又何来出人头地的勇气和动力呢？所以大部分学生也就只能打打游戏，聊以自慰了！

　　我是社会达尔文主义者吗？不，我并不是，不过这次达尔文是对的！

社交网络电影观后感5

《社交网络》是鬼才大卫芬奇2010年推出的一部新片，这个低产的导演似乎最近加快了拍摄的步伐，但是对于质量的苛刻追求，依然再次用自己的实力震撼了观众。

这部电影以Facebook创始人马克扎克伯格的真人真事改编而成，讲述了这个天才的哈佛生怎样在一次被女友甩了之后，以自己的天赋一夜之间创设了“Facemash”网站，用来比较的评价学校内的女生，一度引起巨大风波。之后，他的作为引起了“烤猪俱乐部”里的学生骨干的注意，于是邀请他创造一个社交网络。利用这个灵感，马克在数个星期内创造了“The Facebook”网站，网站获得了空前的好评和成功，随着规模的不断扩大，越来越多的人，越来越广的地区加入了这个网站，网络社交走进了人们的生活。但是，另一方面，马克却也在这其中逐渐失了自己的一个个朋友，逐渐失了自己的人生……

影片虽然长达2个小时，但是导演高速运转的镜头和台词以及华丽快速的剪辑却让人目不暇接，喘不过气来。电影的节奏很快，几乎是拉着观众的神经在往前飞奔。也许看过的人都会吃惊于电影中人物滔滔不绝机关枪一样的陈词以及流畅而干净的画面切换。大卫芬奇再次用电影本身来诠释了他对于镜头的理解，“许多人认为镜头有很多种，我认为镜头只有两种，正确的或者错误的”。这部电影再次将导演那种精确的剧情把握，画面切割和场景切换发挥到了极致。

电影依然建立在大卫芬奇所一贯偏爱的主题之上，对于现实扭曲以及人性暗面的反映。显然，比起曾经在《七宗罪》等早期作品里的愤世嫉俗和激烈的声讨，此时的他，已经沉静了许多，客观了许多，当然，棱角也少了许多，色彩也黯淡了许多。

Facebook的创立是近几年来互联网世界的一个重要事件，因为这标志着互联网更深的渗入了我们的`日常生活。影片中的使用者，有91%第一次使用Facebook就迷上了它，校园里，也成为了人们日常聊天的主题，大家都会说，“我回了Facebook你”。人们每天上网，在Facebook上的停留时间也最长，Facebook成为了人们生活的一部分。

传统的社交必须建立在当面的沟通上，肢体，语言，眼神，表情的交流帮助我们认识对方，与之建立关系。但是，现代人显然是怯于表达的，尤其越来越多的宅男宅女的诞生，社交变得被动而尴尬。Facebook第一次针对这样的情况而设计，每个人都有自己的主页，自己的标签，情感状态，等等，一目了然的公布在了互联网上。如果你对谁有兴趣，只要加对方好友，互相就都可以通过一个个标签来认识虚拟中的对方，然后成为朋友。现代生活的旗号是让生活更简单，但是虽然一切都清晰化，简洁化，我怀疑这是否使得我们的生活更加充实和简单。

Facebook的创造者马克扎克伯格本身就是一个人缘关系极差，又不擅长处理人际关系的人，他却创造了一种全新的交往方式，并且大受推崇，这本身就是一个讽刺。Facebook的真正意义究竟是在加深人们之间的了解还是在疏远人们之间的关系呢？现代文明一直最受批判的地方就在于它隔离了人与人之间的交往，作为一种社交的替代品，Facebook火爆的在世界范围内蔓延，甚至没有通公路的地方都有了Facebook。但是，这从某种意义上来说却成了一种变相的社交快餐。现代生活让人不会花费很多时间来烹制晚餐，于是快餐改变了人们的生活，填饱了肚子，却带来了一系列疾病和缺少营养。现代生活也让人不会花费很多时间来和朋友保持良好的亲密关系，于是网络社交Facebook改变了人们的生活，但是，却将私人关系简洁化，表面化，除了浅显的标签，我们对彼此的了解却很浅很浅了。

对于影片的主人公马克扎克伯格的刻画，是全片的关键，毕竟这还是一部具有传记性质的作品。马克是一个天才，智商极高，可惜和其他天才一样，情商很低，而且日常的伦理道德等规范在他眼中几乎一文不值。

片头和女友的对话中，他可以同时喋喋不休的谈论几件毫不相关的事情，而完全忽视了女友的感受，完全以自我为中心。女友抛弃了他，他就像个小孩一样在博客里写了一大堆女友的个人隐私，并且诸多诋毁。和双胞胎兄弟的合作，想要一起开发Facebook，却在半途把他们甩了，自己做自己的，并且用自己的一套古怪逻辑让自己觉得这是天经地义的事情。自己唯一的一个好友，从始至终为其贡献良多，牺牲很多帮助其事业的发展，最终却在没有价值的时候被无情的抛弃。

马克是一个不懂个人感情的人，是一个完全漠视或者说没有私人关系的人，友情，爱情也许在他眼中什么也不是。他只是活在自己的世界里，每天喋喋不休的跟认识的人讲那些网络、构想等自己的喜好，完全忽视任何人的感受。或许，他也是有感情的，只是，他对感情的理解和正常人不一样。面对反目成仇的朋友，面对怒目而视的女友，他永远都是一脸困惑和木讷。正如他自己所言，“我不是一个坏人”，他并没有存心伤害任何一个人，但是他却在“努力向着一个混蛋的方向走”，因为他对于人事的无知，毁掉了他所有的亲人朋友。

影片的最后，他孤独的坐在办公室里，看着早已遍及世界的Facebook网页，无声了，全世界通过他的创造建立起了虚拟的社交网络，自己这个创始人却失了所有的交往。他默默输入了女友的名字，在网站上找到了她，然后小心翼翼的发出了添加好友的申请，然后一遍遍的刷新，想要期待奇迹的出现……对于全世界，他创造了一个商业奇迹，对于他自己，却等不来最初的那个人。

社交网络电影观后感6

　当大家都在狂欢滥交的时候，他在宿舍里做出了辣妹辨别系统；当大家都在憧憬着加入“凤凰俱乐部”的时候，他在寝室里搞出了facebook；当大家都在忙着追女孩泡MM的时候，他躲在厕所里被疯狂的女追求者四处寻索；当合作伙伴在纽约街头苦苦拜访着广告客户时，20岁的他坐在加州的别墅办公室内，收到了50万美金的天使投资……

　　什么是王道？什么是霸道？什么是阳光大道，什么是羊肠小道？

　　当别人费尽心思勾心斗角时，他把精力用在了事业上，而对那些阴谋诡计漠不关心，最终结果是，他赢得了市值210亿美元的公司，而对手只是得到了6500万美金的施舍。

　　他告诉我们一个浅显的道理：与其临渊羡鱼，不如退而结网。只有SB才会忙着去害人，NB者从来都只是被人陷害的。

　　哥们只想“走自己的路，让别人说去吧”，哥们从来没想过“走别人的路，让别人无路可走”。不是哥们善良，而是哥们能走的路，SB走不了，SB走的路，哥们不屑于走。

　　沧海桑田，方显英雄本色。大雪压青松，青松且挺拔，欲知青松洁，待到雪化时。只有当海水退去，才能知道谁穿着泳裤，谁又在裸泳。被人误会，不是被误会人的悲哀，而是误会者的悲哀，因为被误会人知道真相，而误会者却一叶蔽目，生活在黑暗之中。这不是信息获取的问题，而是光明与黑暗的问题。当我们的灵魂超越肉体站在上帝面前时，我们才真正懂得一个浅显的道理——生亦何欢，死亦何苦，扬善惩恶，惟光明故。

　　facebook成功了，难以想象这样一个NB的社交网络居然是一个有社交缺陷的人发明的，当大家都憧憬着加入凤凰俱乐部时，有一个人笑谈着“随时可以把凤凰俱乐部改造成自己的乒乓球室”；当大家都忙着在facebook上交友搞人脉关系时，却常常忘记还有一个人默默地在后台，实现着自己的梦想，点数着巨额钞票，被众人敬仰，被名流攀交……

　　他就是facebook的创始人及首席执行官——Mark Zuckerberg（马克·扎克伯格）。

　　而这篇文章只是一篇影评：——The Social Network （《社交网络》）

　　而我所要说的只是一句话：大哉王道，浩浩汤汤！

社交网络电影观后感7

互联网时代的孤独感

      ——《社交网络》观后感

    2010年10月1日，一部典型的大卫.芬奇式的影片在北美上映，而在2011年奥斯卡最佳影片的角逐过程中，这部影片和《国王的演讲》之间关于最佳影片的争夺一度成为了当年影迷口中津津乐道的话题。我先在还记得当年15岁的我，和一群热爱电影的初中同学在寝室里用手机利用午休前短暂的休息时间断断续续地看完了芬奇的这部影片——《社交网络》。三年以来，我也不记得自己已经看过多少次这部影片了，但是，每一次观影，都会有不同的体验，每一次观影，都会被芬奇的才华还有当年与奥斯卡最佳男主角奖项失之交臂的杰西.艾森伯格的演技再一次震撼。

    这是一部疾风骤雨般的典型的大卫.芬奇式的影片，高速运转的镜头、华丽快速的剪辑（不再像《搏击俱乐部》一样给人一种炫技的感觉）、让人目不暇接而干净利落的画面切换、如同机关枪一般“啪啪哒哒”的人物台词……当然，还有芬奇惯用的非线性叙事方法。这位在职业生涯初期以拍摄广告MV为主的导演将从前的功力毫无保留地发挥在了《社交网络》当中，将facebook的曲折复杂的创建历程压缩在了这部只有122分钟的影片里，如同他之前的作品《搏击俱乐部》《七宗罪》《十二宫》一样，依旧在探讨着人性的阴暗面（在他的后两部作品——《龙纹身女孩》[2011]；《消失的爱人》[2014]——当中，芬奇依旧没有放弃这个主题）。

    芬奇固然是这部影片获得成功的重要原因，但是，我认为有一位幕后英雄也是推动这部影片得以被载入史册的重要功臣——“编剧”阿伦.索尔金。正是因为他，《社交网络》才能在当年的奥斯卡之夜得到“最佳改编剧本”这个奖项，也正是因为他，这个关于“友谊、忠诚、嫉妒和背叛”的故事，才能在适度改编过后彰显出极大的戏剧张力还有对观众的吸引力。在索尔金的剧本之中，每个人物的每一句台词似乎都蕴含了极大的信息量，情节急速地推进发展伴随着快速的插叙和闪回，观众们好像是在被情节拖着飞速地向着结局而去，但清晰的叙事脉络和丝毫没有拖泥带水的情节推进并没有让观众在这样的快节奏当中变得昏头昏脑而失去观影兴趣。相反，芬奇和索尔金所创造的这个节奏飞快的故事，恰恰和故事中所描绘的扎克伯格等极客们快速简洁的生活以及当代互联网时代所创造的快节奏社会相呼应。在这个被网络所覆盖、连接的21世纪，信息、数据的爆棚以及飞速的传播无形地加快了人们的生活节奏，直接影响了我们的学习、工作还有生活的方方面面。索尔金和芬奇抓住了现代人对于快节奏网络的直接体会和第一印象，“当代人已经在网络的影响下适应了这种伴随着重压的快节奏生活，我希望这部电影的速度也能体现出当今网络时代的典型特征。这能让观众更快地融入这个故事。”索尔金在一次采访中说道。

    这是一部发生在全世界最高等学府之中的、由全世界智力最高的一批年青人担当主角的创业故事，故事主角扎克伯格（皆指影片之中的扎克伯格，与现实生活中的马克.扎克伯格无关；下同）由影片开头被女友甩掉以后的可怜孩子，逐渐转变为创建了facebook的世界最年轻百万富翁，再蜕变为最后冷血地设计陷害自己曾经最要好朋友的孤独者，这位外表冷静、思维敏捷、让人捉摸不透的极客在影片的最后露出了自己残忍、冷酷而绝决的本性，而他本性的显露过程便成为了贯穿整部影片的重要内容。故事主线是两场听证会，在这两场听证会上，扎克伯格、爱德华多以及温克勒沃斯兄弟之间的唇枪舌战引起了人物的回忆以及其他情节的出现，发生在不同时间、不同地点以及不同人物之间的各个情节由两场听证会连接起来，并最终走向结局，形成了这个本质上充满了悲剧色彩的创业故事。《社交网络》没有电脑特效（唯一使用的地方便是将艾米.汉莫的脸P到了另外一位演员的脸上），没有火爆的动作戏和追车戏，有的只是清晰、简洁而快速的精彩故事，以及各个人物之间精彩的对白和争辩。但是，影片中人物的唇枪舌战之中，词语和句子短兵相接，极大的信息量伴随着掩盖在冷静表面下的各种情感显露出来，在我看来比《谍影重重》里面同样在快速凌厉剪辑下的动作戏更加富有冲击力，也扫掉了芬奇《本杰明.巴顿奇事》（又译《返老还童》）中叙事的冗长、烦闷（仅为个人观点）。密集的对白饱含着复杂的情感，像箭一样射出，仿佛人物们之间的恩怨情仇连观众都无法躲闪。

    影片的主人公——马克.扎克伯格，是一名在哈佛学习计算机编程的学生，他头脑聪明，思维敏捷，即使在这个世界最优秀的学府当中也是成绩优异的学生。同时，他语速极快，每句话都含有丰富的信息量，不全神贯注的话一般人根本跟不上他的思维节奏。但正是这样一位高智商的天才，在人际交往方面却是一个十足的笨蛋，他不仅不懂得如何对待女友、尊重女性，而且不会珍惜友谊，跟自己最好的朋友也会缺乏交流。作为一个极客，扎克伯格的世界好像完全由一行行的代码构成，冰冷的代码无法传递出情感，正如扎克伯格与人相处的方式，他沉浸在自己的网络王国之中，用博客表达自己内心的不满，用创建一个侵犯哈佛女生肖像权的网站来缓解内心因失恋而带来的痛苦，可当他在现实世界真正与人进行交谈时，却手足无措。同时，这是一个内心冷酷、做事坚决甚至有些阴险狡诈的角色，为了公司的发展以及个人的成功，他不惜设计陷害自己在大学时形影不离的唯一的朋友，更可怕的是，扎克伯格的脸上永远都没有特别的表情，永远都带给观众一种无辜的感觉，好像在说：“我的天，我上面都不知道。”谁能想象在这样一幅外表下隐藏的是一个怎样心狠手辣的人。

    极客是这个时代真正的先锋和先行者，因为在网络上发生的一切比其他任何的技术革新都能更快速更直接更深入地影响我们的日常生活，扎克伯格就是他们中的一员。无疑，在我们这个时代看来，扎克伯格是成功的。世界上最年轻的百万富翁，纵然其创业历程中充满了争议还有各种各样的官司，但这些事情只会更加增强facebook这个全球最大的社交网站的传奇色彩，从而为它赢得更多的用户。但是从《社交网络》这部影片来看，扎克伯格本身就是一个巨大的讽刺，他自身是一个人缘关系很差、又不擅长与人交往的人，但是他却建立了一个庞大的网络社交帝国，创造了一种全新的社交方式，并且在全球范围内大受推崇。这种讽刺让人深思。

    在21世纪到来后，人们迎来了真正意义上的互联网时代，个人电脑普及度飞速提升，伴随着facebook的出现，各国的社交网站如同雨后春笋一般涌现。博客、微博、微信……即使在无法使用facebook的中国，各种社交网站和社交软件已经一点一点地侵入了人们的日常生活当中。社交网站存在的目的是为了方便人与人之间的沟通、交流和了解，但是，当前大量的社交网站和软件究竟是在加深人们之间的了解，还是在疏远人们之间的关系？当人际交往越来越变成单方面的展示与观看时，我们是不再孤独还是越发孤独？举个例子来说吧，目前出现了一个新的名词——手机综合症（又称“手机依赖症”），患者对手机出现了强烈的依赖性，经常用手机来消磨时光、打发时间，除了发短信以外，这些人利用手机大多是使用QQ或者微信等社交平台进行聊天，抑或是登陆类似于博客、微博等刷新各种动态。在各种各样的社交网站上，几乎每个人都拥有自己的主页，人们可以将自己的情感状态、近期动态以及自己的爱好等公布在网站上面，全透明地向自己的家人、朋友甚至是陌生人展示出来。当你对某个人感兴趣时，你可以关注对方的主页，甚至是成为对方的好友。这样一来，人们通过社交网站可以及时、方便地了解到好友们的状态，通过网络评论和聊天等和好友们进行交流，同时还可以快捷方便地找到和自己拥有相同兴趣或者经历的陌生人并且和他们成为朋友。但是，社交网站的出现在某种程度上让社交这种行为发生了变质，它将人与人之间的关系简洁化、表面化，给人们简单地贴上了各种标签，却使人们对于彼此的了解变得越来越浅。当人们面对一道美食时，他们想的不再是这道菜将会给自己的味蕾带来怎样美好的体验，而是赶快掏出手机，按下快门拍下华丽的菜品，飞速上传到微信或者微博上，怀着急切的心情期待着朋友们能够给出一个“赞”或者进行一些评论；当人们面对一道美景时，他们想的也不再是驻足停留以便多欣赏一会儿这里的风景，而是摸出手机迅速留影，上传到博客以后立马驱车前行，生怕旅行时间所剩无几一样。当我们将一切都上传到社交网络上进行分享时，扪心自问，我发现社交的性质在我们的这些行为过后已经发生了变化。我们迫切地上传、分享，只不过是为了博得朋友们一时的兴趣，得到他们的一些羡慕和赞赏，同时提高自己博客的人气值，在朋友们短短的评论过后，我们回复几句，这段交流便结束了。在手机以及社交网站占用了我们大量时间之后，我们发现我们已经成为了只会用键盘交流的“低头怪物”，真正与人进行交谈的机会却在不断变少，社交能力也自然在不断地下降。社交网络解决不了人们真正的孤独，它只能麻醉人们的心灵，让人们心中真正的孤独感得到暂时的缓解，它可以让人们进行分享、倾诉，但是却无法让人们得到现实生活与人进行交往时得到的那种真诚、质朴与美好的情感。沉迷在虚拟的社交网络当中，久而久之，现实生活中的人们也会逐渐丧失原有的与人交往的能力，变成一个只会用键盘和他人攀谈、在网页上观察他人动向的怪胎。

    社交网络是互联网时代的必然产物，但是社交网络无法从根本上解决互联网时代人们心中的孤独感。扎克伯格的确是一个怪胎，但是正是这个人正在企图用他所创立的社交帝国让世界上的其他人变成一个像他一样只会敲着键盘跟人交流、社交能力却在不断丧失的怪胎。也许，我们应该放下手机和电脑，把低沉太久的脑袋抬起来，和周围的朋友们一起聊天，和自己的家人一起出去欣赏美好的风景。正如三部007的饰演者丹尼尔.克雷格在面对记者询问他“为什么不使用推特或facebook”时的回答一样：“我真的不明白为什么那些人要在吃大餐前把菜拍下来然后发到他们的主页上面。有这个功夫还不如叫上老友一起出去喝一杯呢！”

    影片中让我记忆最为深刻的是最后一场戏。影片结尾，扎克伯格在听证会结束后点开了自己曾经在博客上用言语侮辱过的前女友的facebook主页，迟疑片刻后，点击了“添加好友”，然后交叉双手靠在椅子上，一遍又一遍地按着“刷新”键，希望对方能够接受自己的申请。可是，一次又一次地刷新过后，前女友依旧没有添加他为好友。这时，披头士的《Baby you’re a rich man》（宝贝你是个富翁）响起，扎克伯格依旧一脸无辜相，望着屏幕一遍又一遍地按着“刷新”键，一遍又一遍，一遍又一遍，一遍又一遍……

社交网络电影观后感8

　昨天晚上我们暖倍儿团队一起看了一场电影名字叫《社交网络》，主要讲的是马克.扎克伯格这么一个年轻人在互联网上的创业到成功的过程的.

这个电影中我最喜欢的是马克.扎克伯格的那种喜欢自已职业的精神,别人上课在谈情说爱是他在认真听讲,对自已喜欢的东西去认真的研究,不受任何外界的影响,每一个人都不可能是万能的,只会在一到二个方面可以真正体现他的价值和他的才能之处,马克.扎克伯格就做到了这一点,他专注的做网络的事情最后成功了.我还特别喜欢他的那种不拘小节,生活上按自已的.喜好不顾及别人的看法,特有现实感.我还特别喜欢的其中的一个角色就是肖恩,他是一个有智慧反映能力超强的人物,他也是一个生活特随情,特有个性的人,有点自以为是和傲气，这是一个优点，因为没有个性的人是没有生活幽默感和生活标准的人，他特有才，他的灵性及思维格局和马克。

扎克伯格的专业与专注相结合，就是黄金打档，是他们快速成功的主要原因之一，这也让我深深的理解到，要成就一份事业，即要选好人又要有远大的目标及超前的思维。其它的人物呢我都不是很看好他们的性格，没有自已的思维和个性，别人让向东就向东，有的别人提了好的建议还不采纳，根本看不在眼里的事非要花很大的时间去面对，太过于注重小节而没有长远的目光，凡事面面俱到，所以最后他们也没有太大的成功。

因为他们的这种性格不适合做网络这份工作，他们选错了行业，这就告诉我们，做事一定要行动快，目标准确、专注一个目标，少说话多行动，多听取别人的建议但前提条件是他是一个高手而不是一个比你还差的人，那会把你领进糊涂地不能自拔。希望通过看这个电影让我们的思维能象编程一样的快，想编什么就能编出什么来，把我们的行动速度比做是象网速一样快，那我们会超越一切竞争对手，成为和行业的领航人。

社交网络电影观后感9

　hawn 出事的霎那，Zackburg参杂着疲倦、失望、悲悯的复杂表情，宣告SithLord已经被甩在了身后，从此黑武士进入前人未曾踏足的无际荒原，Alone。Alone，正是这一切叙事的核心。Zackburg终于意识到，已经没有人可以和他并驾齐驱，无论是对手、前辈还是朋友。

　　问题并非在于他是否AssHole，而在于他不小心从“普通人的社会”里面走出去了。他的成功在于他改变了规则，创造出属于自己的规则的同时，也宣告就此告别芸芸众生普罗大众，独步天下的代价是高处不胜寒。

　　哈佛的绅士们是第一批失败者，因为他们以为自己在制定规则（比如看似身份高贵的秘密社团的严苛筛选），其实他们是真正墨守陈规的传承者。背负着无数经典的传统的规则，他们在“体系”内部力争上游。他们遵循古老的规则，甚至维护古老的规则，看似非常成功，但是正如真正的老江湖校长所见，他们不过是平庸之辈，甚至没有能力自己去维护自己去伸张权益，而是乞灵于权威。对于普罗大众，这正是成本最低最容易实现的方式，但是对于哈佛的高材生而言，SoDisapointing！他们被Zackburg鄙视的是智商、能力。

　　Zackburg的基伴是第二批失败者。看起来他在道德上纯洁无辜，并没做错什么。但是相比商业能力上的不足，真正致命的却正是这种道德上的“高洁”，简单的解释就是，他被各位一致宣布为“你是一个好人”。网络时代，人人都知道这句话意味着，你出局了！因为局势已经进入快车道，疯狂的加速之中，别说任何刹车，连油门踩得不够狠都是弥天大罪。别问为什么，猎豹跑得慢一点就会饿死，更不要说前面为了生存而狂奔的羚羊，没有人或者其他任何东西可以跳出自然规律。他被Zackburg鄙视的是雄心、魄力和远见。

　　hawn ，作为疯狂的导师，拔去了制动拴（疯狂扩张不要停），摘走了遮阳镜（你的Biz应该是数十亿计），点明了一切的核心（改变规则的力量要强过一切其他的，无论是社会习惯还是法律），简直像希斯大帝一样，点醒了Zackburg，创造出了无敌的黑武士！但是最后关头，他的狂人本色，也被高速膨胀的DarkSideOfForce远远的甩在了身后。他拥有的才华甚至足以轻松的颠覆整个唱片工业，他有可以放浪形骸的资本，但是Zackburg仍然能够鄙视他，因为后者可以为了任何的灵光一现，毫不犹豫的放下手头的一切干扰，不眠不休的投入到事业当中去。是的，Zackburg在片子里面已经独孤球败（现实则有所不同），无论是智力上还是实践上，他都已经表现出俯视苍生的气魄。他并非刻意的鄙薄他人，只是从思考的纬度上，他已经和常人处于不同的层面了（Sheldon：我不是无视她，我只是无视你们每一个人罢了。NB不需要解释）。这种君临般的巨大成功，其代价就是，Alone,forever！不但是没有对手，连朋友都不可能真正的了解他。

　　太快了，仿佛神话中不慎被放出的洪荒猛兽，天才所创造的东西，天才所扶植的、培养的天才，终于发展到了超越一切前辈，甚至可以反噬其主的地步。某种东西，已经不是可以被控制的成长，而是像洪水或者海啸一样，挟裹着曾经以为是创造者的人们前进，任何想要停下来看一眼的，都被无情的吞噬在漩涡之中。

　　到底发生了什么？是《失控》作者所预见的那些么？难说。

　　一个“社交鳄鱼”（出自ITCrew），和平常人基本难以沟通的家伙，却创造出了世上最大的、联系最多人的“社交网络”。这到底意味着什么？

　　首先，本人是很不待见SNS的，Zackburg的一些观点也无法认同。当然人家是成功者不在乎这些，连下雨了都比无聊的滔滔不绝的平庸之见更值得花掉宝贵的人生时间。但是有一点相当重要的Point，咱才疏学浅很难表述得非常清楚，泛泛而论的说辞接近于一下这些废话。

　　人们其实和蝼蚁相去无几，都是不知不觉地按照一些规则行事。普通人的困苦和挣扎，无论多么惊心动魄，都只是不断的印证这些规则。高明一点的人，可以部分感受到有规则的存在并去努力适应（奋斗成功者）；再高明一些的人则可以分析这些规则并且阐明一部分（学者们）；另一种高明是有意无意的利用这些规则（商政大能）；另一种高明是虽然不了解这些规则，但是天纵其才，可以在很多方面把规则发挥到极致甚至有所突破（艺术家们）。这一切的一切，都要让位于“改变规则”的。自然律不讲情面，没有例外；人性是“江山易改本性难移”。谁敢夸口改变规则？但是在既有规律里面，投入一块石头，引发一个震动，导致一次风暴，直到这个蝴蝶效应达到新的一种平衡，这也是一种确实的“改变”，因为整个系统有可能进入了前所未有的状态。这是一种真正的冒险，超越一切天才或者罪恶的疯狂赌博，因为石头扔下去，没有人知道是打破个别人的头，还是引来一场真正的风暴！我本人很讨厌把一切都归结于“社交”，因为我知道大多数人都是庸庸碌碌无法提供些微有价值的东西（包括我自己在内），社交网络的大小或者紧密程度说明不了任何事情。或许有人争辩这种社交确实做成了很多事情创造了很多价值，但是come on，这点些微的成绩，和改变社会的规则相比，还不如下雨了更有点价值呢。

　　但是，把这一切看作一次试验，是饶有趣味的。正如一些分析所阐明，第一次有人有野心把全人类联系在一起。如果说Google是设法计算人类的一切，Facebook就是打算把全人类都拉进来“一起进行计算”。在商业上这是个狡猾的Idea，在科学上这是个蛮有深远意义的尝试。上一次人脑运算，叫做经济，持续数千年上万年，至今余波未熄，当下还在强烈的震荡之中，这个震荡叫做“全球化”。那么人生的全面数字化，会是上一试验的终结？还是试验最新一波呢？

　　虽然Internet出现之日，就决定了必然会有类似的一天（嗯，决定论？俺们誓死跟随爱因斯坦？），但是这一天真的到来之际，却很有些“诚惶诚恐”。因为以前，物质世界和数字世界的界线是分明的，我们还有牢靠的大地可以依靠，数字世界玩不转了、搞砸了，还可以退回物质世界的避风港，打开指环王（LOR）好好缅怀一下。但是美好的经典时光已经一去不回。现在前路茫茫，全人类已经“被”装在船上，没有领航没有海图没有船长，驶向迷雾一样的未来（上帝决定掷骰子了？玻尔你好，玻尔再见）。这种试验前无古人，但是必有后来者。Facebook无论多么成功，都必然会被更强大的更肆无忌惮的后来者吞噬。这是一种演化，出现了超越以前规则的新的顶级猎食者，必然会出现些狐假虎威的模仿者（国内的那些山寨版实在令人作呕）。但是没有什么顶级猎食者是永恒，包括人类，包括Facebook。前路是什么？美丽新世界？Matrix/GIS？不知道，唯一确定的就是，Gooogle没能成功，Facebook看起来也不像真命天子。

　　，编剧真的很厉害，另外剪接也非常高明，作为一个外行人，看得俺击节赞叹。

　　如果要我这个外行选，或许也会把小金人给国王的演讲。因为片子的技巧固然令人无比叹服，片子背后的东西，更是超出了奥斯卡评委所能衡量的范畴。正如，光电效应值一个Nobel，但是相对论的伟大是诺贝尔奖所无法估量的。

　　，Zackburg很关注Cool，远远超过钱。因为东西做得好，超Cool，钱不但是水到渠成的，甚至可以说是并不重要的。因为有能力改变规则的，有能力引爆人们的某种心理和行为的人，钱根本是小菜一碟，远有Jobs苹果教主，现有Zackburg。

　　那么豆瓣如何呢？俺个人观感是，曾经有过Cool的可能，但是现在一点也不Cool，反倒有些Boring，将来Cool的可能性也很小了。因为我确信，这个世上，有些东西是有价值的，有些则没有。没有价值的东西，链接再多，转手再多，也只是消耗，零和游戏。而有价值的东西，则永远不是“友邻”“小豆”这些所能创造出来的。曾经萝莉的豆瓣，终于变成了言语无味，面目可憎的，变成了向自己脸上涂化妆品以为这样就可以变得像明星那样Cool那样美的，庸脂俗粉一枚。TNND还不如一直小清新呢，就算很2至少有特色啊。

社交网络电影观后感10

我的感想可能比较浅薄…但是这确实是我n刷社交网络并看了很多解析后最强烈的感想。

电影中的马克，真的情商不低

真的！看到有好多人说马克情商低，他不懂这些感情的我都想大喊一声，马总他情商真的不低啊啊啊啊！！

马总不愧是马总，不仅智商高代码玩的溜，在感性方面对于人心的把握更是…无人可比……你就看看他一开始哄骗那兄弟俩的把戏，先是各种说自己没时间见不了面，有效规避了正面对峙，然后在自己网站建好后侧旁敲击地提出顾虑，根本不给双胞胎反应的机会，完全占了上风，你告诉我这是一个只会写代码的书呆子能干出来的事儿？？

再来看看我们马总干的最饱受诟病的一件事——背后给好朋友捅刀。在这事上他对人心的把握还有他自己的心计都体现得淋漓尽。来看看他怎么骗花朵上钩——冻结资金后，马总生气地给花朵打电话质问，但是质问后又说我愿意让这事过去，接下来就是著名的两句话“ I need my CFO.” “ Wardo, We did it.”

我不禁感叹，马总可太会了，他可太知道怎么往人心窝子里戳了。

你不是想要我的注意力吗？不是想强调自己在公司的位置吗？好的，我给你，“We did it”，看我说的是“we”哦！把你想要的注意力给你，你初创人的身份我也给予肯定，这下你相信我是真的不生气了吧！

好的，成功让你以为冻结资金这事已经完全翻篇了，咱俩已经冰释前嫌，可以继续手拉手当好朋友了 但是这哪里够呢？我的最终目的是要你自愿来加州签字啊，这该怎么办呢？还不简单吗？一句“I need my CFO”就足够了，因为你是爱德华多啊，因为我的一句“I need you” 就可以不管不顾地过来的爱德华多。

实施伏击前要先麻痹对方，才能让对方自己跳进陷阱，马克很清楚花朵心里在意什么、看重什么，便以此为诱饵，“甜言蜜语”哄骗，这就跟牛羊要养膘了再宰一个道理。给你一颗糖不是因为真的对你好，而是方便以后刀起刀落杀的更快一点。

包括后面签完字后他真诚地对花朵说“你一定要再回来，回来参加百万会员夜”，也包括当花朵问他记不记得那个窗户上的公式时，他笑着说记得。这根本不是他发自内心地想邀请自己的好友来见证他的成功分享喜悦，他就是单纯地要让爱德华多在那个夜晚现身然后对他公开刑处。

这样说可能会显得残忍，但是不无道理。这里老福特上有一个太太分析的特别好，她的大概解读就是“马克喜欢公开刑处，正如对待前女友那样，在他受到来自亲密关系的伤害时他会反击，把华多踢出公司是商业决策，但是选择在百万会员夜上公开羞辱是他对华多冻结资金背叛他的报复”。

所以签字那些前前后后的情节是我觉得TSN最虐的地方

“ we did it” 中的 “we” 其实已经不包括你了

“I need you” 的背后是我不再需要你了

你问我记不记得窗户上的公式，我说我记得，可那又能如何？尽管那是一切的开始，但是我已经决定要和你分道扬镳了。

社交网络是双刃剑，它既可以为人们带来便利和快乐，也可以将我们推向深渊。在享受社交网络带来的便利的同时，我们也要提高警惕，保护好自己的隐私和安全。只有正确使用社交网络，才能真正发挥它的价值，让我们的生活更加美好。希望本文的社交网络电影观后感内容对你有帮助。