大国的兴衰读后感读《大国的兴衰》有感阅读笔记

把握历史变革的契机，理解大国的兴衰历程对于我们更好地认识和把握时代潮流，进而更好地推动个人和国家的发展至关重要。大国的兴衰是一部不断上演的历史书籍，那么今天我们就一起来看看大国的兴衰读后感相关内容。

大国的兴衰读后感1

500年的历史风云，夹带着多少人的血与泪，记载着多少国家的兴旺与衰落。当你还在为昨天的辉煌而庆祝的时候，死亡或许已经悄悄的向你靠近。世界格局在这500年内多次的更改，没有谁是永远的王者，只有不断发展提升综合实力才是永远的王道。

何为大国？大国的观念如今早已经不是以往的靠人多，兵强马壮来衡量，而是一个国家在经济、政治、科技等方面构成的整体的综合实力强大。特别是在各国联系紧密的现代，一个大国的兴与衰会直接牵涉到其它国家和地区，从而对整个世界的经济产生影响。这就是一个大国的魅力。所以说了解一个大国的兴与衰，不仅仅对我们自身有借鉴作用，更是一个负责任大国必须要做到的。对于处于发展中国家的我们，了解大国的兴衰更加显得有必要。美国历史学家保罗·肯尼迪以其睿智独到的眼光以及丰富的历史资料，再用富有魔力的文字为我们分析记载了这五个世纪里面发生的一次次国与国之间的较量，一个个大国的兴衰更替，一段段值得我们深思的历史。随着经济与科技的发展，每个大国在这五个世纪里面都不可能完全的独善其身，必然会受到外来的各种冲击。落后就要挨打，胜利才是王者，这句话在那段时期就像是真理一般存在。所以，如何走出一条适合自己的道路快速发展生产力，应该是当时很多统治者所日夜头疼的事情。欧洲人思想启蒙较早，眼光也比东方人看得长远一些，因此欧洲才会成为近代的萌芽地。

1500年的世界，欧洲各国不断混战，虽然各有损失，但是总的来说却促进了当时社会的进步。因为在他们不断的征战中，一些体制发生了变革，经济发生了碰撞，科技也不断进步。不知不觉中，欧洲人已经大大领先了他们梦中的神话一般的地方——东方。那时候葡萄牙和荷兰等国依靠自身强大的实力成为当时的世界强国。可是接下来欧洲却风云突变，虽然各国之间依然纷争不断，但是三十年河东，三十年河西，强大如葡萄牙与荷兰这般的国家却渐渐衰落，终成强弩之末。法国，英国，俄国，奥地利，普鲁士五国渐渐发展成为欧洲五大强国。18世纪末，当欧洲格局相对稳定的时候，便是大力发展经济的黄金阶段。各国鼓励生产，大力发展科技，第一次工业革命之后的欧洲俨然成为全世界科学技术最高的地区。但是欧洲本土却远远不能满足工业革命需要的大量原材料。于是一大批欧洲人便到处远航，到世界各地寻求原材料，几乎毫无争议的，他们来到了当时他们认为的黄金遍地的东方。当西方的使者把滑轮，蒸汽机等当时最先进的科技献给乾隆皇帝时却得到了漠视，种种愚昧无知的行为把当时中国的落后腐败展露的一览无遗。于是欧洲人把他们的坚船利炮开到了东方大陆，几乎是毫不费力的就把东方各国给瓜分了。欧洲人虽然从东方掠夺了大量的原材料，但是也在一定程度上促进了东方的现代化进程。20世纪后，由于日新月异的科技发展，世界格局再次发生了变化。经历了两次世界大战，日本和德国纳粹被世界反法西斯联盟打败，经济自然遭受极大打击，世界也逐渐形成了以美国和苏联为两大超级大国的对峙格局，但是这仍然不能阻止大国兴衰的历程。

大国的兴衰读后感2

当往日的辉煌还在历史的书页上散发着光芒，衰落却已在不知不觉中逼近。让目光穿越历史的长河，我看到五个世纪的国际舞台风云变幻，一幕幕的悲喜剧在世界性的大国中永不停歇的上演。

一次偶然的机会来到书店，我的目光便被这本由美国著名历史学家保罗?肯尼迪所写的《大国的兴衰》深深的吸引住了。据说这本书在19xx年问世之后，曾经引起了国际社会的广泛关注。翻开这本厚厚的书册，我看到了五个世纪以来的一场场硝烟弥漫的战乱纷争，一次次科技和经济实力的暗中较量，一个个大国的兴衰更替……,保罗?肯尼迪用他那富有魔力的语言和丰富翔实的历史资料，向我再现了一幅综合了军事，经济，国际关系的宏伟历史图景。在世界政治经济一体化的潮流之中，大国的兴衰不再是封闭舞台上的自我演绎的故事，国与国之间相互的注视，冲突和融合成为影响历史走向不可忽视的力量。人们常说，“以史为鉴，可以知兴替”。中国正处在向工业化和现代化国家迈进的关键阶段，吸取历史的教训，借鉴前人的经验，对一个正在成为世界瞩目的大国——中国来说显得尤为重要。

保罗?肯尼迪首先从1500年的世界形势入手，描述了东方帝国在中央集权下稳定的政治体制和中西欧诸国之间的不断征战的情形，指出欧洲社会在不断的冲突中产生了军事变革和经济的碰撞，从而推动了科技的进步。正如书中所说，当古老的东方被人们看作是神化般的天堂时，欧洲社会已经悄悄的走在了世界的前列。在接下来一个世纪中，欧洲大陆的大国之争纷乱动荡，历史的天平倾向了法国，英国，俄国，奥地利，普鲁士这五个欧洲大国，那些曾经是世界一流强国的西班牙和荷兰，已经在历史的舞台上逐渐沉寂下去。1815年后的一百年间，欧洲形成了战略均势，相对稳定的国际局势使得工业化的浪潮席卷欧洲大陆，科技的发展和军事系统的现代化成为这一时代战争成败的重要砝码。当历史的车轮走到了二十世纪后，日新月异的科学技术和各国国力增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配，国际局势愈发动荡不定。在这个世纪的前五十年，两级世界主导国际社会，美国和苏联这属于不同类型的两个国家之间的对峙带来了完全不同于二十世纪初的世界格局。然而，这一切都不能阻止大国兴衰的历程仍在继续。

无论是对西方兴起的描绘，还是对两级世界的形成与未来的评述，保罗?肯尼迪贯穿全书的思想是，科学技术的进步带来经济实力的增强，而国家财富的积累必会导致对军事扩张的需求，而这种“过度扩张”将不可避免的使曾经称霸世界的大国走向衰落。他还认为，一个大国的成就，既不在于与过去比较获得多大进步，也不在于其当前拥有的财富和力量，而是

取决于邻国的横向比较和其在国际社会中所处的地位。从这本书中我还感到，保罗?肯尼迪对于“大国”的理解始终是把它放在整个国际历史背景之中的，由于世界的联系越来越紧密，大国的概念不仅仅再局限于一国在某个地理区域中的领先，而是应该扩展到能够主导世界经济和政治的范畴上。

读过保罗肯尼迪在《大国的兴衰》这本书后，发现书中多次提到有关中国的问题。正如他所说，作为一个拥有中古时期最雄厚的经济实力，最先进的科学技术和最灿烂的文明的东方帝国，中国却越来越远离了本应拥有的大国地位，最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。对于中华帝国衰落，保罗?肯尼迪的解释是中国儒家的保守思想维护了陈腐的中央集权的社会秩序，而与之形成对比的是西欧国家的相互竞争为各国带来的经济发展的更多机会。其实，我认为保罗?肯尼迪以中华帝国的衰亡作为例子，阐明了他对决定大国兴衰的内在规律的认识。他认为，只有国家之间不断竞争才能保持一国的活力，正是国与国之间的竞争导致了国家之间相对实力对比的变化，从而演绎出国家兴衰的旋律。保罗?肯尼迪的观点肯定了一国对外开放，参与国际竞争的重要性。但是我认为，一个国家内部的改革和自我完善也同样十分重要。闭关自守会导致落后，然而在国际竞争中也应该坚持适合本国发展的道路，这样才能在竞争中掌握主动权，谋求更多的国家利益。

大国的兴衰读后感3

肯尼迪认为，综合经济力量和生产能力对比的变化与国际系统中各大国的地位之间有一种因果关系。经济力量的转移预示着新大国的崛起。经济增长速度不平衡对世界各国相对的军事力量和战略地位具有长期重大的影响。虽然书中一些观点和判断已经不符合当代的世界发展趋势，但是对于中国今后的发展和推进现代化仍然具有重要的借鉴意义。关键词: 大国兴衰战争经济军事工业化

何谓大国？管子曰：地大国富，人众兵强，此霸王之本也。管子所讲的大国是具体可见的，管子衡量大国的标准是通过国土面积、资源、人口军队数量等具体事物。领土大、人口多、兵多钱多即为大，反之则为小。在春秋战国时期，这种观点无可厚非，但是就当代的国情、世情来看，此之大非彼之大。英国和日本就曾在历史的舞台上出演大国的角色，但其都不具有人多地广的条件。当代世界大国要具备的条件除却管子之论的“人多地广”，还要拥有强大的经济军事科技实力和“软权力”。“软权力”即“罗致行为能力”。约瑟夫在《注定领导：美国力量变化的特性》中解释道，软权力就是一个国家在国际事务中通过吸引而非强制就能达到自己的目的的能力。[1]用一个名词来概括，就是“气场”。好比以为白髯智者，虽然不具有强壮的身体、巨额的家产等具体的物质的条件，但其无形的经验与智慧足以会令人产生仰慕之情。气场是无形的，看不见摸不着，正如软权力，强调的是一种能力。

肯尼迪教授的这本《大国的兴衰》主要是针对1500年到20xx年这五百年来各大国的兴亡盛衰、地位的沉浮做了具体而生动的分析。它强调经济和科技的发展是社会发展的基础，经济力量是军事实力的后盾。经济发展，科技发达，军事变强盛，大国便崛起；经济衰退，科技落后，军事变软弱，大国便衰落。但这并不是肯定经济决定论，更不会认为“经济决定一切”。五百年的历史足以能够证明大国的兴衰还受地理位置、军事组织、民族士气、社会制度、领导者才能等诸多因素的影响。虽然这本书早就与20世纪80年代问世，作者的某些观点受到时代的限制，时隔二十多年，书中的一些判断已经不符合当下的世界情势，但书中对经济与军事的关系所进行的本质论断于今仍具有重大研究和借鉴意义。本文除了对这五百年来大国兴与衰的主要及次要原因作简单概括和总结，还加入了对利益和领导者的这两个因素的理解。介于本人才疏学浅，一些观点难免会欠缺一定的思想深度以及存在错误的地方，望老师谅解。

大国的兴衰读后感4

读完《大国的兴衰》这本书，让我感慨万千，我们的祖国经历了一切的灾难。

我国从一个弱小不堪的国家沦陷为强大无比的国家，中国的历史，也在这一方面起着举足轻重的作用。我们中国曾经经历过多少沧桑风雨，中国经历过多少苦难，中国从小就承受了多少屈辱与屈辱，中国人在这一切艰难的历程当中，也不忘记自己的祖先。我们中华共和国成立后就有一个伟大的志士仁人，他们都是中华民族的骄子。在中国近代史上也曾出现过许多伟大的仁人志士，他们为国家的兴亡，为国家的安危而奋斗，他们为我们的民族有了今天的美好生活而发奋奋斗。但我们不能忘记历史的苦难与屈辱。我们要把他们的精神传承下去，让中国的历史不能重演。在历史的长河中，涌现出无数的英雄豪杰，他们都是伟大的英雄。

我们的中国曾经历过多少磨难。在战争时期，在我们中华民族的英勇奋战之下，他们取得了胜利，为中国赢得了自由，为世界和平的伟大事业做出了伟大的贡献，他们都不畏惧，在历史上的每一次辉煌的背后，都隐藏着他们的伟大。

在我们中国抗战时期，中国也遭受了日后屈辱。我们的同胞们也在日本发动的战争中受伤。在中国抗战中，我们的同胞也遭受了日本的欺凌。我们中国人在日本的侵略中，也遭受了无数的耻辱与折磨。

但我们不能忘记我们的中国曾经的屈辱与痛苦，我们要把她发扬光大，让中国不在受到屈辱与屈辱。我们要用自己的努力让自己的中国屹立在世界东方。

大国的兴衰读后感5

　在《大国的兴衰》书中，保罗·肯尼迪回顾了五百年以来世界主要大国的兴衰更迭，这些大国和他们的国家行为构成了全球化时代以来决定世界历史发展进程的动力；并且分析了促成这些权力与力量中心得以翻云覆雨所依赖的发展因素与生存模式，以及伟业所不能摆脱的日落西山为人所替的命运之因。在这个历程中，新兴大国的聚合力随着越来越紧密发展的世界历史，更加顺利的替代前任，并且更加成功的左右着世界的格局，至少五百年以来如此。

　　这种聚合力表现在大国在不断地优化权力、国家以及世界结构（现代化军队、代议制政府、中央银行、殖民体系……），不断地扩充自身的影响力，这也是一个大国的标配。简单来说，这种影响力体现在两个层面。一是五百年来首屈一指的大国，是从地区性的大国到全球性大国的转化。通过新航路开辟而兴起的暴发户西、葡两国，他们的影响力从来就没有深入到世界主要的文明中心，在拉美和西太平洋的殖民只能说明当时的大国影响力还是区域性的。更加明显的表现是德国和法国，二者在全球性方面与英国有天壤之差，但他们都是数百年来有着举足轻重地位的大国，虽然德法更执着于欧洲大陆的霸权，是天生的陆权国家，这也表明了单就影响力而言他们只能算地区性的大国。英国显然是全球性大国的代表，但他的“成果”在二十世纪中叶后基本为美苏所瓜分。美苏的影响力，毫不客气地说，覆盖了这个世界上存在文明成分的每一个角落，影响力大的惊人，这是地区性大国所做不到的。

　　大国的影响力还体现在它处于一个不断深化的过程，他对一个地区的影响是从单一或者说少领域扩展到多领域的过程。地理发现以来的世界大国，最初通过殖民体系和世界市场从军事领域或者说单纯的征服掠夺影响世界，继而不再依赖这一野蛮行为，采用相对文明的贸易和政治和关税来影响世界，大英帝国加速了这一深化过程，他在语言、文化、政体等方面影响了几乎全世界。二十世纪以来江河日下的英国，由于他本身不再文明领域内领先世界，所以渐渐被美苏所取代，两个超级大国诠释了什么才是真正意义上的世界影响力，大到决定世界战争和人类存亡、小到游戏一样的干涉一国内政，更换一国政权。更重要的是，他们在意识形态和文化学术等诸多领域深刻地决定了许多现代国家的基因。

　　从英、法、德等国家主导世界到美苏主导世界，当中一个直观的表现是，后二者在国土、人口和资源上更有优势。在全球国家和民族主义泛滥的时代里，前三位所拥有的殖民优势已然损失殆尽，故而同处现代化发展过程中，美苏的本土优势把他们远远地甩在了身后。中国目前在经济、国土面积、人口、资源等硬性指标上优势明显（印度和巴西也是如此），但迈向一个世界性大国的路，真正的崛起是要在文化、人类优良思想成果、学术和科研等层面在世界上有较大的分量，质言之，话语权的重要性。除此之外，中国的国家崛起还面临着另一个重大的`挑战，国家发展和政治文化在骨子里不被西方所接受，并且一直受制于国际上的遏制。客观的说当下中国难以对美国霸权形成有力的挑战，但美国却担心的是中国的潜力和未来。

　　上一次的世界权力权柄的交接，是在两个文化基因高度相似，直到今天仍然存在着良好的政府与民间友谊的国家间进行。但中国远未达到挑战世界领导权的程度。一个一百零几年前还存在着绝对君主制，六十多年还没有统一、三十多年前还十分封闭、至今国家发展尚不均衡的国家，崛起的道路仍然遥远，换言之中国的当下的重心应当是发展而不是自矜和着急于超越。

　　大国主导历史风云，这是肯尼迪书中所展现的，也是历史的画卷。

大国的兴衰读后感6

作者保罗•肯尼迪综合经济的、军事的、国际关系史的等多重视角，对1500年-2000年五个世纪中国际舞台上的主角进行了广泛的剖析。在这个宏大的舞台上，大国之间或明争或暗夺，一个个都试图在整个世界，至少是某一个地区操控局势、充当霸主。但遗憾的是，至今为止，还未曾有一个大国能够永久地维持霸权地位。是的，就目前来看，美国已然主宰世界一个世纪（即使在美苏两级共同分享世界领导权时，以后人的眼光来看美国无疑也是占有多方面的优势的），但考虑到美国所受到的其他力量中心的剧烈冲击以及美国在这一时期的相对衰落过程，没人能够底气十足地说它将永保霸权地位。历史的辩证法颇为悲剧地见证了一个个大国兴起又衰落，周而复始。而这一切是不是有一天会终结，大国将不复存在，人类将走向大同，彻底脱离世界无政府状态，没有人可以给出明确的答案。

正如本书的副标题所显示的那样，保罗•肯尼迪着重从经济基础这个层面来破译大国兴衰的密码。在两个国家的对抗中，最后的胜利者往往是长期稳定占有经济优势的那一方，包括农业的发展、工业基础、技术革新的速度等等。一战、二战两次世界性大战中，德国都是发起战争的那一方，两次的失败均是因为德国一方的经济实力无法和对方联盟相抗衡。在战争的开端，德国占有精心谋划、军事指挥得当、战斗人员素质高于对手、社会和国家积累了一定财富、战前和战争期间不惜一切发展军事工业等方面的优势，但随着战争时间的拉长、战线铺的越来越广，德国及其盟国劣于对手的经济实力导致战争越发难以承受，最终不免失败的命运。副标题中另一部分是军事冲突，作者没有辜负所取的标题，用了大量的篇幅来描写和分析历史上对国际关系产生重要影响的战争。大国既是靠战争雄起，最终也是因战争而衰落，这是历史的悖论。历史上的很多大国，经济发展到一定地步，就开始有军事扩张的野心，如果实力足够、扩张成功，就会有更多的军事上的投资来稳固自己的霸权，但国防的过度增长早晚会超出国家经济运转的承受能力，最终导致衰败。以作者的观点来看，在每一个大国自身“大战略”的实施过程中，军事只是手段，而经济因素才是一切的起因和终结。

不容否认，经济的走势对一国——不论它是大国还是小国——的现实和未来都有很大的影响，从经济的视角来解释国家的发展与衰落也容易给人深刻的印象，容易理解。在经济因素中，作者分外重视科技对一国发展的巨大作用。一个现存的大国，很可能因为在科学技术上落后于新兴的大国，导致在经济上被超越。就这一点来说，20世纪英国的衰落可以算作一个例子。作为一个老牌的工业国家，轻视新技术的革新，但老本儿总有吃完的那一天，而那也即是它陷入难以避免的失败的深渊之时。

然而，我个人一般比较反对将历史做简单化的处理。个人作为一个个体，做出一项决定脑中都必定经过了无数复杂的思维过程，一个国家就更是如此了。因为在很多情况下，国家不一定是一个理性的行为体，国家的决策包含了政府各部门的竞争、院外集团的游说、主要领导人或团体的个人因素等多方面的利益牵扯。经济原因可以解释一些问题，但并不能解释一切问题。美国有今天的强大，其经济和军事后盾所发挥的作用不容置疑，然而，同样不能不提的是美国文化、政治制度对世界其他地区民众的巨大吸引力。在评估一个国家实力的时候，尤其是当今，“软实力”绝对是不容忽视的，有时甚至比传统“硬实力”作用更为明显的一种力量。由于美国在“软实力”上具有的优势，每年都可以吸引大批世界各地的优秀学者、科学家赴美工作，他们给美国带来的财富是难以估量的。即使单从这一点说，很多学者预言的美国的衰落也将是一个非常缓慢的过程：美国至今依然对全世界的优秀人才极具诱惑力，他们的思想和技术不断给美国注入新鲜血液。

中国在舞台上的地位，从开篇到结尾始终都在肯尼迪的关注之中。古老的中国，在经历了千年的受人瞩目的世界领先的繁华，又遭遇了殖民的近一个世纪的耻辱之后，现在正在民族复兴的道路上大步向前。中国目前的经济增长是举世瞩目的，相比之下其军事力量和大国身份并不匹配，虽然比较积极地参与国际事务但也并不出风头。这样的事实符合中国人一贯倾向于中庸之道的政治文化，也算是遵循了前辈领导人“韬光养晦”“不出头”的建议。除去在菲律宾等事关主权的事件上政府过于“不出头”了一些让民族不满，但这样缓和型的“大战略”很适合中国去走：一来这和国家的文化传统相合；二来过早地参与到与现存世界主导国家争夺的斗争中来对于实力相对较弱的中国来说十分不利，对国防加大投资会严重干扰中国原本就脆弱的经济基础（农业相对落后、过分依赖外贸，国内市场开发不足，消费不旺）；第三，纵观世界历史，我们不难看出，凡是以胜利为目的来夺取胜利的，往往失败的也快，而那些致力于建设国家内部政治制度、经济发展、民众生活水平提高的国家，反而能在一段时间的积累过后在国际关系中占有比较有利的地位，中国也可以以此为鉴先将国内的事情作为主线，再去关注外部事务。

至于将来的世界，是中国接过美国的接力棒还是二者共同主宰世界，没必要做过多的分析和语言。从现在的情势来看，多极的局面将长期存在。如何完善自我，而不是怎样尽快主导世界，才是中国最应加以关注的。

大国的兴衰读后感7

保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》是一部广泛论述国际政治、经济、军事、外交和历史的宏伟巨著，他从多角度，以客观的立场为我们展示了人类文明史以来最为辉煌的世界政治格局史诗，纵观这些在近代史中有着灿烂业绩的大国的历程，为我们实现中华民族伟大复兴提供了宝贵的借鉴。对于我们来说，如何“完善自我”，而非“主导世界”，才是我们奋斗的重要指向。

保罗·肯尼迪反思五百年世界各大国兴之盛衰，成败得失的经验教训，始终围绕着经济基础这个轴，认为世界大国的兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事强盛和对外征战扩张，大国兴衰，衷于国际生产力重心转移，过渡侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。这个论断与邓小平同志“发展才是硬道理”是异曲同工的结论。中国的复兴，处在一个机遇与竞争并存的时代，洲际范围的东南亚、日韩均是经济活跃的实体，而传统的美国、欧洲，依然是世界经济的核心区域。简单地从经济竞争而言，其中每一个经济体都是对世界经济起举足轻重作用的。但是，全球化的进程加速，也为我们带来了向先进实体进行学习进步的机遇，为我们提升国家综合实力奠定了利好趋势，更何况，我们是世界第二大经济体。因此，中国在工业化进程的道路中，要加快产业升级的步伐，各领域的龙头企业应该不是守着国内市场，而是依靠排挤竞争的垄断来牟利，与外国企业进行竞争。同时，要优化国内产业格局，扶持有竞争力的中小企业，在制度层面，要更加完善市场化，为发展提供有效的倍增器。

大国的兴衰读后感8

《大国崛起》是一部记录着我国90后的成长经历的书籍。它是一部全面反映我国现行世界最大的资本主义国家的强国历史书籍。它不仅是一部学著作,而且也是十八世纪末英国资本主义发展史的重要经典之一,对于当时的英国社会的影响很大。作者通过对90后普遍的社会现象、人际关系以及他们的生活习惯、兴衰荣辱的关系,探求人类历史发展的必然规律,探求发展的根本规律,从而达到对于中华民族的全面认识。

本书的第一章第一节就是记叙了90后的生活，这也是我印象最深刻的一个故事了。

这个故事主要讲了从前的中国是多么的落后啊！一直以来，中国都生活在一片贫富统治的压迫下，过着吃喝住穿，住着饱不饱的生活，可是，中国的发展却不断遭到了外国人的欺凌，从14世纪末到17世纪初，中国的社会生活受到了严重的影响，这也让我明白了一个道理，中国的改革开放不断的推向中国，而中国也是一条正在崛起的大路。

第二章里，我认识了一位伟大的人物，他就是荷兰的。荷兰的是一位非常有才华的人，他在欧洲大使馆中担任总统。这是为什么呢？因为他经济上了；因为他有一位非常有才华的朋友，他的朋友有：埃及国王和。在他们的领导下的英国，逐步走上了富强，可是，中国的发展却不断受到了外国人的欺凌，他们的生活越来越差。这就导致了我国几千年的耻辱，这使我明白了我们应该好好学习。

《大国的兴衰》中还有这样一个故事让我记忆犹新，这是一个关于大国兴衰的历史史，讲述了大国的兴衰。

我相信，上一定会有一些有才华的人，让我们共同努力吧！

这是一个发生在15世纪的事情。15世纪的欧洲就是这样的一段时间，而这段时间里的中国人却在中东、香港、日本、俄罗斯的资源地区发生了战争。

中国的发展就好像是一条从古老的河流，这条河流的水位也不高，因为，中国的水资源非常的少，所以，中国的人口比美国的人少，所以，中国人的生活也就很不好了。

大国的兴衰读后感9

《大国的兴衰》是xx年发表的一部长篇纪实文学，作者是，他是中国近代史上第一个把中国的历史、现状和未来作为进程的报告的作家。《大国的兴衰》这部长篇纪实文学是的成名作。

这部长篇纪实文学不但有其深刻的历史观，也有其鲜明的时代特征。

xx年在xx年开始创作了《大国的兴衰》一书，xx年，在北平和南开学会上发表了《中国的兴衰》一书。xx年，又在北平和南开学会上发表了《中国的明天》一书，xx年，在北平和南开学会上发表了《大国的兴衰》一书。xx年，创作了《中国的.兴衰》一书。xx年，在北平和南开学会上发表的《中国的明天》一书，xx年，在北平和南开学会上发表了《中国的明天》一书。xx年，发表了《大国的兴衰》一书。

《大国的兴衰》是xx年在xx年完成的一部重要的文学著作。在这一部纪实文学著作中，首先提出了“特殊地位”，指出了“中心地位”，并指出：“中心地位”是指一切的根本出发点和落脚点是中心和核心。

在当时的历史条件下，同志在这一部著作中，首次采用了“中心地位”这一特别的概念。他认为中心地位是指群众对美好生活的向往，是中国的根本理想和最高追求。

在这一部著作中，同志指出了“中心地位”，并指出了“中心地位，是指一切的根本出发点和落脚点是中心和核心。”在这一部著作中，提出了“中心地位”这一概念。他认为中心地位是指一切的根本出发点和落脚点是中心和核心地位是中心和核心。