《中国模式经验与挑战》400字心得体会范文大全《中国模式经验与挑战》读后感合集

每个人都会有许多经历，而这些经历最终汇聚成了我们的人生。生活中的点滴，无论是甜美还是苦涩，都是我们成长路上的重要组成部分。这些经历，不仅让我们学会了如何面对挑战和克服困难，更让我们体会到人生的意义和价值。在这里，我想分享“《中国模式经验与挑战》400字心得体会范文大全，和《中国模式经验与挑战》读后感合集”的模板，希望能够给大家一些启示和帮助。

《中国模式经验与挑战》心得体会1

伴随着中国的崛起，中国在世界上的地位逐渐提高，“中国模式”这个概念也逐渐在国外媒体中升温，慢慢地映入人们的眼帘，成为人们所关注的焦点。在随后爆发的国际金融危机中，由于中国经济并未受到影响，反而实现平安的过渡，更是让这个概念变得炙手可热。而郑永年先生正是围绕“中国模式”这个问题，在对比中外的许多经验，经过自我思索和总结之后，对一个个出现的问题进行了详尽的解答。

在仔细学习郑永年先生《中国模式：经验与困局》佳作以后，会发现在平时生活中接触到的很多政治和时事问题，原来有些困惑的地方现在变得豁然开朗了，而书中所提及的许多问题以及解决方法都值得我们更加深入的学习和思考。在着力研究“中国模式”的概念上，文章内容顺着作者的思路慢慢展开，对中国模式中所存在的十二个问题做出了详尽的回答，在阅读的过程中不难发现，其中政治，经济和社会始终是贯穿着文章的主基调。在读完其中的“必须保卫社会：中国的政策开放与社会政策”一章以后，自己的心中深有体会，下面就这个话题通过引述文中的若干观点来谈谈自己的感想。

本文以中国的改革开放和社会政策为主体，分析了改革发展的原因和出现的社会后果，使用奥尔森和波兰尼理论来论述在中国轰轰烈烈的改革大潮中，中国的社会和经济等等方面发生重大变革的正确性，同样对伴随着改革发展所带来的一系列的社会问题做了详尽的介绍并提出了解决的方法。

郑永年先生在文章的开篇通过提出国家与市场之间的关系，私有化和民主化理解为“国家——社会”式的分权，中国共产党尽量代表最广大人民和社会群体的利益和政府权利的管限四个论点，引出改革和社会政策的问题。

以总设计师邓小平同志雄心勃勃的在南海边划了一个圈为起点，中国的改革开放帷幕就此拉开。如果我们研究中国的历史，不难发现中国以前的改革很少有成功的，即使成功了也难以持久，如古代的商鞅变法，王安石和近代的“戊戌六君子”，究其原因是并未找到改革的命脉。在文章中作者以他犀利的笔法和独到的见解，结合中外的改革经验，为我们指出这次改革开放政策的正确性和合法性。在随后的内容里，先生详尽讲解和说明了改革发展的动力和社会的后果。通过分析 “对内”和“对外”的两方面内容，找到了在改革开放过程中出现的改革开放是中国快速转型的最强驱动力和改革开放是社会利益分布不均，贫富差距导致社会不稳定两个问题，总结出对内和对外是互相发展，相互促进的结论。

对于改革和社会变革的问题，灵感是来自于奥尔森和波兰尼两位思想家，两者的理论对于中国问题都有着深刻的解释力。对奥尔森的理论体系，郑永年先生同意其稳定的出发点，同时相信所有鼓励改革开放的政策都为改革提供动力，同时也会带来社会陷入僵化的负面影响。对波兰尼的理论，先生可以得出改革已经使得存在了千百年的社会基本秩序破坏，市场社会不能持续，因为发展过快的市场经济会破坏社会，而社会需求会给国家带来压力，要求国家干预，随之带来的国家行动会使社会来控制政治和经济制度的结论。正是由于两者的理论不仅仅适用于当时的社会环境，同时也在解释当代的全球化影响特定社会有很大的用处，所以在当代有许多的学者乐此不疲来研究，尝试解决当今中国存在的一些问题。从奥尔森的理论来说，中国战胜了社会僵化，在经济转型上取得了相当大的成就；

而波兰尼的理论可以理解中国转型影响社会。通过以上的总结，在文中作者得出这样的结论：经济的持续发展需要政府的力量，若缺乏有效的政府规则，市场的力量将趋于自我毁灭；同样社会若不采取有效的约束行动，国家和市场力量将会走上自我的毁灭性。掩卷沉思，我们不禁会用自己的一些想法来印证作者的观点。确实，若使得中国的政治，社会和经济能够持续获得高速的发展，我们很迫切的需要找到三者能够相互制约，相互促进中寻求相互发展的平衡点。当代的中国在这个经济发展的狂潮中需要果断地作出抉择，寻求在政治的引导下，能够创造出使得市场和社会双赢局面的出路。虽然有些虚幻，然而透过中国发展的现状，我们不难会发现这样的想法并非是空中楼阁。因为在现实中通过中国一代代领导人的不懈努力，坚定不移的执行“改革开放”的既定国策，克服改革发展道路上的艰难险阻，已经取得了今日让世界惊叹的辉煌成就，使得中国的经济之声成为了世界的最强音。

论述完了理论对中国改革的指导意义，相应的实际政策的制定和开展则是必不可少的。通过对改革开放与市场发展内容的展开介绍，我们了解到改革开放作为国家的政策，是如何确定并且克服奥尔森所指的“特殊利益”，继而推动了诸多巨变与转型。

《中国模式经验与挑战》心得体会2

寒假期间，我阅读了《中国模式经验与挑战》这本书，使我受益匪浅。中国的未来充满了许许多多的挑战与机会。那么顺应时代的潮流，我们又该怎么办。中国的模式经验在以前的30年里，为其创造了许许多多的财富。同样，其地位在国际上也变得尤为重要。那么，对于多元化的21世纪，中国的模式又会怎样的表现？这本书间接给了我们一些答案。

最初并没有认识到“中国模式”这个概念，但是知道中国所走的道路是独特的。那时候还是从最基础的政治学里边了解到，中国是走的中国特色社会主义道路，这是一条通过很多教训得出来的，是符合中国国情，不拘于任何一个国家。同时，中国独具一格的改革开放，让中国发生了天翻地覆的变化，让中国从一个经济落后的国家，走到了可以和其他发展中国家相对恒。直到2008年那场席遍全球的金融危机，这个概念迅速的贯穿了地球的每个角落，相信所有人都有深切的体会。2008年金融危机，一向走在国际前端的美国和其他西方国家，都以为自己的模式，遭受了金融危机的重创。而美国作为超级大国，也是第一个从金融危机当中走了出来。中国是当时所受损失中最少的。也正因为这个原因，让其他国家对中国模式刮目相看。包括我们本身，当时也在暗自窃喜。中国改革模式的一些优势，让其他西方国家不得不重视。不过，这个概念到了中国便经常武断的认为其完全应当取代西方经济模式；但是西方，人们则把中国模式视为对西方模式的威胁。

因为中国模式成功的抵抗了金融危机，因此有人推论出，中国模式优越于西方模式。实际上，无论是民间还是官方，都有一些人开始给西方上课。同时西方人对中国模式产生了浓厚的兴趣，甚至连他们也认为自己国家的模式不如中国模式。但是在金融危机之后的很多年里，中国的发展，是推动世界经济发展和增长的一支最主要的力量。有些西方人因此有种危机感，中国模式所给中国带来的飞速发展，很有可能威胁到西方的经济模式。也就是说，中国模式的优越性，很有可能在其国家部分的推动下，去替代原本的模式。这显然是不可能的，我们其实对中国模式过于夸大化了，因为是中国模式，所以它一定程度上是为中国所建立的，其优越性也是在本国发扬光大。西方模式是工业革命以来所积累建立的，其的优越性换到中国来，不一定成立。也有些人认为中国模式过于拘泥，放不开，不符合时代的变化。但是金融危机这个例子就证明了其的重要性。所以我们应该客观的看待这个概念，而不是过度的解读。

不难发现，现在社会很多人，可以分成两个观点。一种是认为中国模式是最好的；另外一种是认为中国模式不适合时代的发展。这两种观点都是极端的，纵观中国的经济历史，我们有理由认为，我们既不能像一些人那样认为中国模式是世界上最好的，不用改进了，也不能像一些人那样对中国模式完全失去信心。正确的做法是取长补短，也相信在政府的领导下，中国能成功把握经济的走向，使中国模式发扬光大。中国模式有它的好处，西方模式也有它本身的好处。这两者之间有着相互贯通，却有着很大的差别。对于中国，21世纪科技高速发展的时代，一定程度上给了发展中国家许多的机会。那么怎么实现中国梦，就要靠中国模式怎么去顺应时代的潮流。在其主旨不变的前提下，迎接挑战。

《中国模式经验与挑战》心得体会3

经过30年的改革开放，中国在党的领导下取得了举世瞩目的成就，特别是2008年金融危机发生后，中国是受影响最小的国家之一。从此以后，在国际层面产生了两个全然不同的预测，一个是“中国世纪论”、另一个是“中国残局论”。对于中国模式的两种判断，我一直存有疑惑。这次在党校封闭学习期间，我终于放下了繁重工作，静心研读了《中国模式–经验与挑战》这本书，系统了解了中国模式。

中国模式总体上是一种“稳健改革模式”，它有自身的独到之处。一是作为一个有长期动荡历史的超大型国家，中国在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡点。二是中国现代化进程的指导方针非常务实，即集中精力满足人民最迫切的需求，首先就是消除贫困，并在这个领域取得了显著的成绩。三是实事求是，一切都要经过试验，不断地总结和汲取自己和别人的经验教训，不断地进行大胆而又慎重的制度创新。四是推行渐进改革，不是砸碎现有的不完善的制度，另起炉灶，而是尽可能利用现有不完善的体制来运作，并在这个过程中，逐步改革这个体制本身，使之转化，为现代化服务。五是确立了比较正确的优先顺序，改革不求一步到位，但求持续渐进、分轻重缓急，最后通过逐步积累而完成。六是以开放的态度，有选择地学习别人的一切长处，但以我为主，绝不盲从。

当然，中国模式也衍生出不少问题，有的还相当严峻，但回望历史，中国今天遇到过的问题，欧洲历史上也都遇到过。历史上的工业革命虽然带来了各种社会问题，但这些问题最终大都解决了，这些问题也不妨碍工业革命成为人类历史上最伟大的革命之一。邓小平同志当年反复讲改革开放一百年不动摇，就是因为他预料到了在中国走向富强的过程中一定会出现这样那样的问题，但他认为一定要坚持下去、一定要克服这些困难，只有这样，中国才有伟大的未来。这是一种深邃的历史眼光和国际视野，历史会证明邓小平的选择是正确的，中国的选择是正确的。

《中国模式经验与挑战》心得体会4

有幸在工作之余拜读了《中国模式——经验与挑战》这本书。刚开始只是响应“书香国际，爱上阅读”读书活动的心态去试读，待我慢慢走近这本书，却对中国模式产生了浓厚兴趣和继续探索下去的想法。

　　作为一个接受当代文化教育和思想影响的中国人，我有理由更有责任去探索、发现、思考中国模式存在的经验和面临的挑战，在了解中国模式表现的同时，我也间接对自己的人生和职业生涯有了更深层次的解读。

　　一、对中国崛起和中国模式的解读

　　——认清现实，总结问题；相互依存，方可共赢。

　　在我看来，中国的崛起和中国模式二者之间，存在着相互依存的关系，我们都知道，解放初期的中国面临中一个要走什么路，怎么走的抉择性问题，于是乎，在没有太多经验可以借鉴的前提下，只能自己摸索前进。在经过无数次挫折和碰壁之后，前人也慢慢摸索出一套模式，形成一套理论体系去指导中国的发展，并且这是一个开放的体系，我们在改革和发展的过程中不断完善这一理论体系。从而使得这一理论体系更好地指导中国的发展。奠定了今天的中国崛起，中国模式随之应运而生。所以中国的崛起衍生出一套完备的中国模式。日渐完备的中国模式加快促进了中国的崛起！但是不难发现，虽然在中国模式下发展壮大的中国抵挡住了金融海啸的风暴，地震灾害的洗礼，得到了大多数人的膜拜和信仰！但是我们仍然要认清一个事实。中国模式显然与现在迅猛发展的时代潮流有些格格不入。所以当中国模式无法顺应时代潮流的时候，中国模式也必然会对崛起的中国造成一种反噬效果。假使这样的颓势持续下去，中国模式和崛起的大国必然会不复存在！所有，我们要清醒的理解和认识中国模式和中国的崛起之间相互依存的关系，我很欣赏也很赞同作者所提到的不可苟同于两种对中国模式持极端态度的群体，一种认为中国模式是最好的。另一种认为中国模式不适合时代的发展，纵观中国的政治和经济发展的历史，我们有理由认为，我们既不能认为中国模式是最好的，不需要改进，也不能对中国模式完全丧失信心，在我看来，正确的做法是总结问题，扬长避短，中国模式存在其恒定不变的结构性优势，而中国的崛起势必会对这种结构性的框架产生冲击，当结构在不断被冲击和扩张的时候，很难保证这种模式在未来某一天不被击垮崩塌，所以，要想保证二者依存关系的完好，我们就要在中国模式原有的结构基础下，延伸脉络，强化筋骨。这就延伸到了我总结的第二点。

　　二、对中国模式和思想解放关系的解读

　　——以民为主，解放思想；弘扬五四，国强民盛。

　　自改革开放以来，不可否认，中国在短短几十年取得了突飞猛进的发展，这使得国际上很多国家都为之震惊，但不可否认的是这一过程中，我们也产生了很多陋习。我们的制度存在缺陷，我们的体制还不够完善，法制还不够健全等等。这就是在中国模式下日渐崛起的中国存在的弊端，我们要认清国富民穷，国进民退，经济发展优先，社会发展滞后这一矛盾体，它或多或少的存在着，而我们应该怎么让中国模式更加顺应时代发展的节奏而不至于打破这种二者的依存关系呢？延伸中国模式脉络-发展强大的民主，我个人所谓的民主不是提倡的让人民去监督政府，让人民去打压政府，而是要想改变民穷、民退的现状，我比较认同作者的观点，就是要敢于释放出人民人性“丑陋”的一面，去追求自己的利益，解放保守的思想。不要被别人的指点甚至指责束缚了自己追求利益的行为和思想。只要秉着不违背道德原则的追求利益都是一种变相的追求民主表现。当然这样的民主，不是泛滥的民主，而是一种能够改变中国模式带给我们消极影响的客观手段；强化中国模式筋骨–在我看来，强化筋骨必先强化精神，强化精神就要有一种精神的追捧，而我所臆想出来的精神境界与作者不谋而合，即“五四精神”。从“五四运动”发生的那个时代起，它注定要成为中国现代史的主题，在此之后，中国历史的所有发展似乎都可以以不同形式和“五四运动”联系起来，而中国在以中国模式发展的背景下，五四精神在直接或间接的影响和推动着中国走向崛起，走向复兴！因此，五四运动的影响从一开始就具有全球性。所以，我们没有理由忘记五四运动对我们的深远影响，摒弃其存在的优秀思想。当然，在当代社会，我们要发现五四运动时期对我们产生的积极影响和适应当代社会发展趋势的深远意义，我们要取五四精神积极创新，坚持改革之精华；弃思想激进，争论不休之糟粕；本书也提及到，为了使中国模式与中国的发展趋势相协调。当下中国也在进行各个方面的改革，向一些积极思想学习，有些显著卓效，有些显著甚微，但是有一点，至少我们正在积极改变，而且改革是需要过程的，只有这样我们才能更好地迎合中国模式，发展和壮大中国，实现中国更大的崛起。

　　三、借本书之主旨思想，醒自身之内在心魂

　　——树立模式，提升经验；迎接挑战，完善自己。

　　《中国模式-经验与挑战》这本书更多的是以政治、经济、哲学的角度去对中国的发展模式做了大量、深层次的观察和思考，作者凭借其深厚的学术功底、独立的批判精神，透过各种纷繁表象，超越各种政治化的主义纷争，探求中国模式的核心，对中国模式的优势和劣势给予了冷静、公允、坚实有力的分析和阐述。我相信大多数读者都是读了很多遍，才能深层次的对中国模式有一个结构性、专业性的了解。而我，也只是粗略地拜读了一遍，可能更深层次，更具主观性的见解还不能表达的太清晰，但是通过对本书的浅显解读和认识，我还是得到了些许收获和感悟。我觉得一个国家的发展有其固有的发展模式和方针，我们个人的工作亦是如此，从无知到成熟，从菜鸟到专业，我们在亦苦亦甜的成长道路上积累工作经验。变得更强大的同时，也迎接着更大的挑战，当我们真正探索出一套属于自己的成熟模式时，职位也顺理成章地达到了一定的高度，那个时候，我们承接的是探索发展公司模式的责任，我们站在更高的地方继续积累经验，继续以公司的模式去发展公司。迎接更高高度的挑战，我相信，不断成长的最终结果是，我们也会真正意义地接触到中国模式，因为，我们的个人模式与公司模式乃至中国模式存在着紧密的联系。我们要励志把个人利益和公司的利益，国家的利益联系在一起，认清中国模式格局，解放积极革新思想！不断培养工作经验，不断迎接更高挑战。努力让自己，与公司乃至国家顺应时代的潮流，跟随中国模式的发展脚步，继续前行，为自己为公司为国家交上一份满意的答卷！

《中国模式经验与挑战》心得体会5

《中国模式经验与挑战》第一版出版后即成为中央党校的指定教材和《亚洲周刊》的2010年十大好书。中国的发展，有其自身的逻辑。这个逻辑，即中国模式，探讨的是中国发展与改革的经验。随着国际形势的变化和中国改革与发展的深化，中国模式的问题在今天再次变得越来越重要。在国际层面，中国发展和改革的现状已经产生了两个全然不同的预测，一个是“中国世纪”来临，另一个是中国的改革和发展已经进入“残局”。那么，中国未来的发展道路究竟会是什么样的呢?中国之所以是中国，究竟有没有自己独特的东西?一个国家总是有自身的发展逻辑，那么，这个模式是怎样的?这个模式的内在和外在含义是什么?这个模式从何而来，往何处去?是即将进入“中国世纪”，还是改革进入“残局”?只有通过观察中国的实践和中国的经验，才能理解中国模式，也才能回答上述这些问题。在过去的数年里，作者对中国的发展模式做了大量、深层次的观察和思考，凭借其深厚的学术功底、独立的批判精神，透过各种纷繁表象，超越各种政治化的主义纷争，探求中国模式的核心，对中国模式的优势和劣势给予了冷静、公允、坚实有力的分析和阐述。

《中国模式经验与挑战》心得体会6

《中国模式的经验与困局》的作者是新加坡国立大学教授、著名的中国问题专家郑永年。多年来，其独立而深入的中国研究以及视角独到的专栏文章，在海内外产生了重大广泛的影响。

在本书的封面写有一段话：“在国家建设问题上，中国并没有什么模式可以仿效和追求。不管怎样最重要的不是从任何主义出发，来做些无结果的理想的实践，而是要从中国的实际政治情形出发，对现行的制度进行渐进式的重建。“在这里，模式指事物的标准样式，主义是指人们推崇的理想理念、观点、主张。这段话表明，在郑永年看来,“模式”是一种客观存在的东西,是中国60多年发展的一个客观事实。中国的发展即是一个不断探索革新的过程，不是按照固定不变的某种模式来发展，而是需要根据中国的实际来做出调整，努力改进它，使之朝着更好的方向推进。

这本书由许多篇的文章构成，收集的文章之前曾在各种国际性或区域性的会议上发表过，大多也曾在中国的一些大学以讲座的形式发表过。这本书共有十二讲，每一讲即为一篇文章。每一讲都有其明确的主题，从不同角度入手，包括政治改革、政党转型、中国经济模式、国家权力的“中央性”和“人民性”、乡村民主等，从中国的现实出发，分析了中国改革开放三十多年的成功之处，也指出了“中国模式“所存在的困局。在文章中作者穿插了许多横纵对比，并列举了一些成功的案例，为解决中国的”困局“提供了建设性的意见，引人深思，颇受启发。

作者在每一讲，即每一篇文章中观点明确，思路清晰，逻辑严谨，认识深刻，分析条理细致、深入浅出，读过这本书收货颇丰。比如，1、接触了一些从未接触的词汇并理解了其内涵。例如泛行政化：在中国，银行、政府企业、学校和研究机构都具备行政级别的。没有行政级别有利于人才的使用，把人才和行政级别联系起来，不是使用人才，而是在浪费人才。被使用的人往往被赋予了很多行政事务，没有时间从事专业，泛行政化是和专业主义相对立的。又如：新自由主义：指的是一种政治经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。新自由主义强调一个极端：市场和私有化，它和传统社会主义相对，传统社会主义占据另一个极端，即政府和公有制。2、认识到了中国存在的现象背后真正的问题是什么。08年金融危机发生后，温总理提出“信心比黄金更重要”，因为没有了信心，经济活动就很难恢复正常。换句话说，如果没有信心，人们就不会去投资，不会去消费。从这个角度来说政府有责任激励社会的信心。又如，在中国，在国有企业领域，因为国家力量的存在，新自由主义不能发生作用，但在社会制度领域，新自由主义如鱼得水。原因很简单，社会制度的存在主要是为了弱势社会群体，而弱势社会群体很难抵制新自由主义的侵入。3、明白了中国“困局”的根源所在，以及它形成的过程。4、懂的一旦清楚了我国的“困局“，对症下药可以有效地解决，但执行起来也是一个艰难的过程。对于3、4这两点的收获，举例如下：中国困局的根源——经济方面：过去三十年里已经形成了中国生产、西方消费的模式，即中国已有的是一个非消费型社会，发展的是外向型经济。要解决这种困局，即是要改进中国模式，推动中国从一个非消费型社会向消费型社会转型（消费型社会是中国未来长期经济增长的最主要的来源），关键在于通过社会改革而确立社会制度，从而保障中国经济的可持续发展。

接下来我想就”第六讲：金融危机和中国经济模式和第十二讲：中国要从新加坡模式学习些什么“的内容，谈一谈自己的想法。

第六讲金融危机与中国经济模式在这一块内容，作者分析了中国的经济现状，指出“中国模式是一种发展中的模式，是世界经验和中国本身经验的积累。中国模式反映在政治、经济和社会各个方面。从经济上看，中国模式称之为复合型或者混合型经济模式。”总结整节内容，即可得到：中国模式需要转型，从现如今的出口导向型经济转向内部需求为导向的经济，要实现这一转型，必须建立一整套有助于消费型社会发展的基本社会制度，比如：医疗保险、社会保障、教育和环保等等。因为中国的改革进程大致分为经济改革、社会改革、政治改革，到现阶段社会改革即社会制度的建立势在必行（过去三十年的经济增长总体上来说来源于经济制度的改革和创新，但迄今经济改革的很多方面已经很难深入下去，说明过去的增长模式已经达到了顶点）。但尽管政府加大了公共投资，但资金流向了基础设施、产业升级等方面的投资，而非社会制度建设方面的投入，这就犹如新自由主义（以私有化为核心）对中国和西方的影响大相径庭一样：在中国的社会制度领域新自由主义如鱼得水，因为社会制度存在主要是为了弱势群体而弱势的社会群体很难抵制新自由主义的侵入。这两种情况皆是因为原有的既得利益者在抵制改革。因而中国寻求的新模式，即是扩大内需，建立消费型社会。这就如同资本主义社会从原始的市场经济转型为现代福利型资本主义一样，并非一个自然的过程，而是超越既得利益，进行社会改革的结果。在本节的论述中，作者还通过举例说明问题，比如同是出口导向型经济，珠江三角洲和长江三角洲的差别（珠江三角洲的出口导向型可以说是一种典型的“自由放任”型经济，低技术、劳动密集、高能源消耗、高污染等成为了珠江三角洲经济的特色。这种经济增长方式随着时间的推移也显出其不可持续的特点；长江三角洲在规划发展的过程中，政府一直起了非常大的作用。长江三角洲从一开始就拒绝低技术和高污染的产业。因而，从各个经济指标来看，长江三角洲的发展要比珠江三角洲更具有优势。），又如中国各地以内需为导向的经济成分的成功经验：浙江、山东、重庆模式。就拿浙江来说，其内生型民营经济发展的很好：1 、民族资本、动力：发展资本来自内部，发展也是以满足内部市场为主。浙江是以开拓内部市场闻名的，义乌小商品市场、温州商人就是最好的证明；2、技术创新能力：因为是民营资本，企业的技术创新更具有自主性。浙江产品受贸易保护主义的“反击”，反映了浙江产品的国际竞争能力；3 、国有企业：民营企业的发展为国有企业的发展营造了一个有利的环境，国有企业和民营企业两者相互补充又相互竞争，起到了共同发展的效果；4、劳工状况：因为主要是浙江重视本土资本，本土资本由于归属感等因素，能够注意到企业的社会责任感，劳资关系较为和谐。

第十二讲中国要从新加坡模式学习些什么? 作者郑永年学者在文中提到，“在新加坡学习和工作多年，经过这些年的观察，对新加坡有了一些自己的分析。”作者结合自己的亲身经历并进行总结，提出了一些对中国有益的见解。一、基于有的官员说新加坡太小、不能学的疑惑，作者提出新加坡能不能学的问题。答案是肯定的，作者给出一个令人称赞的原因：世界上，很多管治不好的国家都是小国家，很多失败国家也都是小国家，小国家不一定就好治理。同样，大国家不一定难治理，美国这样大，不是治理得很好？大国家对错误的消化能力强，犯一个两个错误不要紧，但小国家，如果有一个重大的政策失误，也许整个国家就完蛋了。用国家的大小来判断是不是能学，毫无道理。“我个人觉得这种分析很精彩，既辩证深刻，又简明易懂。二、作者又提出，学新加坡学什么？很多人对新加坡的理解还是局限于一些具体的经验方面，例如“公积金制度”、“住房制度”、“工业园区”等。但中国高层一些领导对新加坡感兴趣的实际上是政治方面的经验，在很大程度上很多方面的新加坡经验是新加坡政治制度的具体表现。因而总结起来，新加坡有三点经验值得中国参考：政党怎么组织权力？怎么维持权力？怎么有效地使用权力？依据作者观点，依次分析如下：（一）在中国，看起来非常集权，但老百姓觉得没权力，领导人感觉没权力，社会感觉没权力，政府也感觉没权力。比如领导人要做一件事，到处都是阻力，就是人们所说的“政令不出中南海”。对于这样的现状，作者认为，应该这样组织政党：融政党于社会。具体经验是：1、对比中新两国，新加坡的人民行动党是一个精英党，党员分干部党员和普通党员两部分，普通党员不多，干部党员更少，社会上大家感觉不到党的存在。党是隐性的，是融于社会的，政治人物来自民间。如果政党变成了脱离社会的自成一体的既得利益集团，那么这个政党就会处于危机之中；2、培养党的干部的方式不一样：中国主要从内部培养党的人才，因此基本上培养的是官僚型官员，官僚化严重也使得其培养的官员变成官僚，而非政治人物。在新加坡，其政治精英，很多是社会为执政党培养的，很多政治领袖是从社会吸收进执政党的，即党外培养。因而，对比可知，中国政党对社会的开放性不足，而新加坡政治体系是向社会开放的；3、在新加坡，高薪养廉只是其中的一个目标，还有一个非常重要甚至更为重要的考虑是，通过高薪制度与社会竞争精英人才。（二）怎样维持权力？1、执政党与社会结合：议员定期和选民见面；2、民主制度：吸引人才，代表人民利益，在“亲商”和“亲民”之间找到一个平衡点，“亲商”是手段，“亲民”才是目的；3、新加坡虽一党独大，但其体制有一个好处，就是将“选拔”和“选举”结合起来，具体来说就是人民行动党要保证，先要选拔出几个“好苹果（即优秀人才）”，再让老百姓投票来选举。选拔是中国传统的东西，而选举是西方的，新加坡能够把两者结合得很好；4、领袖的作用，新加坡的领导人通过自己的努力也走出了一条具有自身特色的政治道路，制度移植在新加坡没有发生，所发生的是制度创新。政治强人李光耀把想法变制度就是很好的例子。（三）怎么有效地使用权力？中央政府缺乏权威，政令不出中南海。而新加坡为什么能够取得成功，最主要的是思想和权威。在前面的（一）（二）两大点已经叙述了有益的思想经验，那么在确立权威方面，1、中共党党内精英和社会精英聚合在一起，也可以做到这一点。首先，中国人竞争，三分靠才能，七分靠关系。没有正式的竞争机制，干得最好的人，不一定能上去；其次，要吸引真正的人才，执政党必须向社会开放，在中国可以进行分领域的开放；2、要确立执政党的改革主体地位，中国还需在民主方面做文章。党内民主：如果党的领导人是由党内选举产生的，那么就可以确立真正的民主的权威。党内民主一定要和社会民主协调，所以，自上而下、自下而上的民主一定要结合起来。中国的民主必须是党内民主加社会民主加宪政民主，无论精英民主还是社会民主，都要以宪政、法治为基础，否则民主就会导致无政府状态。中国的宪政应该领先，然后推动党内民主、社会民主。总之，中国要推动制度的合理化，增强党将全国整合起来的力量，保持党的持续的开放性，最终走向民主。

综上所述，中国模式的发展是一个曲折上升的过程，在这个过程中有成功也有失败，面对困局，关键是要找到根源、对症下药，从而使整个社会有机体实现可持续发展。同时，中国模式的发展也是一个不断学习的过程，但这个学习需要去其糟粕，取其精华，抓住其文明成果中的精髓为我所用，才可以大有作为。

《中国模式经验与挑战》心得体会7

中国模式已经成为媒体和社会传播的热门词汇,但中国模式到底是什么,它如何发展而来,它的未来会怎样,却还鲜有深入透彻的系统研究。本书作者以独到的分析眼光和独立的批判精神,透过纷繁的表象,超越各种主义的纷争,对关乎国运的诸多重要政治社会问题给予了冷静、公允、坚实有力的解释。

《中国模式经验与挑战》心得体会8

建设全面体现新发展理念的国家中心城市是成都担负的国家使命。面对发展新要求，全市党员干部不仅要增强责任意识，勇于担责、主动担当，更要强化本领，虚心学习、善于学习。为推动“两学一做”学习教育走向纵深、迈向常态，本刊近期将围绕“坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信”的主题，陆续推介与“四个自信”主题密切相关的经典好书，帮助全市党员干部多读书、读好书，进一步坚定政治定力，增强“四个意识”，坚持不忘初心，争做“四讲四有”合格党员。

围绕中国发展与改革的经验得失，作者在书中深入分析并系统思考了新形势下“中国模式”何以成立及其具体内容。全书以其宽广的学科视阈，分析中国问题，探讨中国发展，梳理中国经验，总结中国模式，回应中国预测，给出了相对客观的评价和较为深入的阐述。在书中，作者探讨了“中国的政治体制为何屹立不倒”，并郑重指出“我们既不能像一些人那样认为中国模式是世界上最好的，不用改进了，也不能像一些人那样对中国模式完全失去信心。中国模式是开放的。历史没有终结。”正因如此，我们坚定中国特色社会主义道路信念不变，既要有恢宏的国际比较视野，又要有独立的哲学思辨洞察。一个“学习型”政党一定有这样的敏锐性。该书出版后，成为“中央党校指定教材”并获好评如潮。

《中国模式经验与挑战》心得体会9

　中国式现代化道路的形成和拓展，彰显了中国特色社会主义的强大生命力和巨大优越性，破除了“现代化就是西方化”的迷思，对中国和世界都具有重大价值和意义。

　　科学回答了社会主义国家如何实现现代化的重大命题。中国式现代化是社会主义现代化。社会主义国家与资本主义国家的经济发展目的不同，现代化的特征和背后的逻辑也存在很大差异。资本主义国家的现代化服从于资本逻辑，缓解资本积累矛盾、满足资本增殖诉求是根本性和决定性的力量。与之根本不同，中国共产党始终代表中国最广大人民根本利益，中国共产党领导的中国式现代化坚持以人民为中心的发展思想，以实现人的自由全面发展为导向，以造福人民为目的，是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。为了实现社会主义生产目的，我们创造性地建立起社会主义市场经济体制，既发挥市场在资源配置中的决定性作用，又更好发挥政府作用；

　　既充分发挥资本促进经济发展的作用，又防止资本野蛮生长、违背社会主义生产目的。适应我国社会主要矛盾的变化，为了增进人民福祉、更好满足人民日益增长的美好生活需要，我们把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点，扎实推动共同富裕。中国式现代化充分彰显了社会主义的本质要求，科学回答了社会主义国家如何实现现代化的重大命题。

　　推动人类进步和经济全球化进程。中国式现代化道路的成功探索，使中国如期实现全面建成小康社会的奋斗目标，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹。展望未来，我国将在2035年基本实现现代化，到本世纪中叶建成社会主义现代化强国，这将使人类现代化的总人口规模增加十多亿。十多亿人口整体迈入现代化社会，这无疑是对人类进步事业作出的巨大贡献。中国式现代化是开放的现代化，是顺应经济全球化潮流和人类社会进步方向的现代化。作为世界最大发展中国家，中国已经成为推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢方向发展的重要力量。在谋求自身发展的同时，中国始终积极承担责任，为世界经济稳定发展贡献力量。无论是在1998年亚洲金融危机、2008年国际金融危机中，还是当人类面对突如其来的新冠肺炎疫情时，中国都充分发挥了“压舱石”、“稳定器”、“增长引擎”的重要作用，为世界经济繁荣稳定作出了巨大贡献。全球发展倡议的提出、共建“一带一路”的倡导和推进，碳达峰、碳中和的承诺和行动，体现了中国作为负责任大国推动构建人类命运共同体的主动担当和博大胸怀。

《中国模式经验与挑战》心得体会10

我们容易看到的是中国综合国力的增强、国际地位提升。几次金融危机中国始终以积极、负责的态度应对，不仅利于本国经济，而且对区域经济乃至世界经济都有积极的影响。国际社会对此作出了高度的评价，可以说，中国让世界有了战胜危机的信心。仅从这一点，就足以看出，中国已深入国际，有着牵动世界格局的能力。

　　可是，看到下面的话，我有了更深层次的想法。温总理在美国访问时说：“中国国际地位和影响力显著提升可以用一个乘除法解释，一个小问题乘以13亿就是一个大问题，一个大问题除以13亿就是一个小问题。”中国GDP居世界第三，占世界经济总量7.25%，接近美国的1/30；但人均GDP只有美国的1/16，仍然排在全球100多位。“中国制造”无处不在，但中国有自主创新能力的企业仅为0.3%，中国自己的世界屈指可数。另一方面，虽然中国一直坚持>和谐社会的理念，世界对中国威胁的担忧也已经有所减弱，但“中国强硬论”、“中国傲慢论”等新的论调仍不断出现。

　　显然，中国要走的路还很长，面对路上的风风雨雨，我相信中国能坦然度过。但我不想仅仅看着中国一路走过，我想我总能做到些什么，国家也许需要我！

　　那些什么从现在做起从小事做起的话我也不想说了，觉得太虚。现在我是做不了什么，就好好学习，天天向上吧！路是要一步一步走的，把现在做好就行了吧！中国在稳步迈进，我也要一步一步往前走。

　　中国需要更强，我们需要更努力！

《中国模式经验与挑战》心得体会11

　中国式现代化道路之新，在于有别于西方现代化。西方现代化是依靠资本主义社会形态实现的。但是，资本主义的现代化具有难以克服的弊端：由于社会大部分物质生产力以资本的形式掌握在少部分人手中，生产目的不是满足人的全面发展需要，少部分人、少部分国家的发展以大多数人、大多数国家的欠发展为条件，这种现代化不可能成为全体人的现代化。中国式现代化道路把西方发达国家顺序推进工业化、城镇化、农业现代化、信息化“串联式”发展过程改造成工业化、信息化、城镇化、农业现代化“并联式”发展方式，让科技发展由“跟跑”逐步转向“并跑”和“领跑”阶段，推动经济高质量发展。　

　中国式现代化道路之新，在于以新理念引领新实践。中国式现代化道路坚持社会主义基本经济制度，坚持以人民为中心的发展思想，坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，逐步实现共同富裕；为资本设置“红绿灯”，既发挥其发展生产、创造财富、提供就业的积极作用，又克服其消极作用；把社会主义制度和市场经济有机结合起来，加快完善社会主义市场经济体制，使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用；遵循经济发展规律，提出创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，以消除西方现代化过程中对自然、社会及国家关系造成的消极影响；倡导构建人类命运共同体，走和平发展道路，实现互利共赢。

《中国模式经验与挑战》心得体会12

中国式现代化是人口规模巨大的现代化

　　中国是世界上最大的发展中国家，人口规模巨大是我国的基本国情，我们要实现的现代化是全体14亿中国人民共同迈进的现代化，这无疑是一项极具挑战性的任务。目前，世界上除中国外实现现代化国家的全部人口加起来约为10亿人，而我国就拥有14亿多人口，其现代化的规模超过现有发达国家的总和，彻底改写人类现代化的世界版图，深刻影响人类历史进程，为人类文明进步提供中国智慧和中国力量。人口规模巨大的中国用几十年的时间完成了西方发达国家上百年的历程，打破了“现代化=西方化”的思维定式，这无疑昭示世人，现代化道路并没有固定的模式，通向现代化的道路不是唯一的，只要找准正确的方向，沿着正确的方向驰而不息，走好自己的路，就一定能够实现现代化。

　　中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化

　　我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，全体人民共同富裕是社会主义的本质要求，中国要实现的现代化不是部分人和部分地区的富裕，而是涉及14亿多人口的全民富裕。党的十八大以来，我们党团结带领全国各族人民打赢脱贫攻坚战，农村贫困人口全部脱贫，实现了第一个百年奋斗目标——全面建成小康社会，但仍面临城乡差距、地域差距和收入差距不平衡等难题。在现代化进程中既要“做大蛋糕”，又要“分好蛋糕”。中国共产党领导的中国式现代化始终坚持以人民为中心的发展思想，促进社会公平正义;始终坚持社会主义方向，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展和按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义制度和市场经济有机结合，在发展生产力的同时防止资本无序运作，朝着实现共同富裕的目标扎实前进。

　　中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化

　　我国现代化发展不同于西方发达国家的“串联式”，而是“并联式”的过程，工业化、信息化、城镇化、农业现代化是叠加发展的，要求不仅实现“衣食无忧”的物质富裕，更要实现“安居乐业”的精神富裕，推动协调发展。中国共产党领导的中国式现代化始终重视物质文明的发展，牢牢把握经济建设这个中心，努力发展经济，贯彻新发展理念，构建新发展格局，为实现人民对美好生活的向往奠定坚实的物质基础。同时，党也将精神文明建设贯穿于中国式现代化建设的全过程，以精神文明助推物质文明，始终坚持用新时代中国特色社会主义思想武装全党、教育人民，进一步巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位;坚持用社会主义核心价值观凝魂聚力，更好构筑中国精神、中国价值、中国力量;坚持弘扬中华优秀传统文化，大力发展社会主义先进文化，进一步增强“四个自信”。

　　中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化

　　中国式现代化坚决抛弃轻视自然、支配自然、破坏自然的现代化模式，绝不走西方现代化那种先污染后治理的“老路”，而是走具有绿色底色的中国式现代化“新路”。中国共产党领导的中国式现代化坚持生命共同体理念，尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生;坚持绿水青山就是金山银山的理念，注重同步推进物质文明建设和生态文明建设，让天更蓝、山更绿、水更清;坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，努力提供更多优质生态产品，让优美生态环境成为人民幸福生活的增长点;坚持推动形成绿色、低碳、循环的发展方式和生活方式，积极应对气候变化，为推进世界可持续发展提供中国方案。

　　中国式现代化是走和平发展道路的现代化

　　中国共产党领导的中国式现代化绝不走西方资本主义现代化的“老路”，而是建立在维护世界和平、促进共同发展基础上的“新路”。这条道路是和平之路，是融入了构建人类命运共同体理念的道路。中国民族的血液里从来没有欺负他国的基因，维护世界和平、促进共同发展是中国一直以来的坚持。后疫情时代面对人类社会“向何处去”的难题，中国始终坚持合作共赢的发展理念，努力推动构建人类命运共同体，倡导全世界人民携起手来共同建设一个“持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽”的世界。中国共产党始终坚持“胸怀天下”，既通过维护世界和平发展自己，又通过自身发展维护世界和平，不断实现全世界人民对于美好生活的向往，不断为世界作出更大的中国贡献。

《中国模式经验与挑战》心得体会13

谈到“中国模式”，首先应该明确什么是“中国模式”。“中国模式”一般指两样，一是“中国经济模式”，一个是大家耳熟能详的“中国特色的社会主义道路”。中国共产党的领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出一条以改革开放和社会主义现代化建设为实践基础的新型发展道路。利用经济全球化带来的机遇尽量降低对我国经济的冲击，把影响降到最低，实现经济全面健康可持续的发展。中国特色社会主义经济是以公有制为主体，多种所有制共存的经济模式为基础，实行双调控模式即国家调节为主导，市场调节为基础的双重调节模式。按照市场经济条件下的按劳分配为主体，多种分配方式并存的，在全球化的背景下不断努力探索出来的一种成功的发展模式，取得了举世瞩目的成就。它最主要的成功经验就是坚持独立自主、走符合本国国情的可持续发展道路。中国特色的社会主义道路：是由邓小平提出并坚决执行的。社会主义是唯一的，但道路可以不同。中国特色社会主义道路是中国共产党对现阶段纲领的概括。要求把马克思主义的普遍真理同本国的具体实际结合起来，一方面要坚持马克思主义的基本原理，走社会主义道路；另一方面必须从中国的实际出发，不照抄、照搬别国经验、模式，走适合中国特点的道路，逐步实现工业、农业、国防和科学技术现代化，把中国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义国家。

从经济上来说，传统社会主义模式的所有制结构是单一的全社会所有制。实践证明，单一的和过分超前的所有制结构和分配模式是不能最大限度调动广大人民群众积极性的，也不利于社会生产力的快速发展。党的十一届三中全会后，我们党逐步探索并形成了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，形成了以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明这是适合我国社会主义初级阶段的基本经济制度和分配制度。我们党还在经济运行体制方面作出了重要选择。根据传统的社会主义观念，人们认为社会主义经济运行体制只能是计划经济。建国后的前三十年我国经济体制基本上是按这种传统模式运行的。我们决不能否认，当年的计划经济模式在集中有限的国力完成重大建设项目上，确实显示过巨大的威力、发挥过巨大作用。随着经济全球化时代的到来，计划经济的弊端越来越开始明显暴露出来。邓小平正是适应了世界经济社会发展的新要求，开始探索适合中国经济和社会发展的经济运行新体制。从改革之初，邓小平就提出社会主义也可以搞市场经济的观点。经过十几年的艰辛探索，党的十四大明确提出建立社会主义市场经济体制的战略目标。这是社会主义发展史上一个破天荒的创举，也是中国特色社会主义的一个显著“特色”。

从道路上来说，自邓小平在中共十二大开幕词中提出“走自己的道路，建设有中国特色的社会主义”以来，中共十三大、十四大、十五大、十六大、十七大都始终强调高举中国特色社会主义伟大旗帜。这连续５次党代会的政治报告标题中，均有“中国特色社会主义”字样。由此可见，中国模式强调了中国特色，中国要走自己的路，走自己的模式。而中国特色社会主义道路本身植根于中华文化沃土、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求，有着深厚的历史渊源和广泛的现实基础。这一道路具有的四大优势是我们解决今后面临的各种风险与考验的根本所在：以科学理论为指导的优势为解决当前和今后的难题指明了方向，人民创造历史的优势为解决当前和今后的难题提供了勃勃生机，集中力量办大事的优势为解决当前和今后的难题提供了强大动力，倡导平等而不是输出模式的优势为解决当前和今后的难题赢得了国际社会的支持。

最近几年，在中国模式下，也取得了一系列的成果。例如在教育方面九年义务教育的实施让更多的孩子有学上，提高了国家助学贷款和助学金，帮助那些因为家境贫寒而无力负担学费的学生解决了学费这一重大问题。另外国家还采取了一系列措施帮助进城务工人员子女平等接受义务教育。国家还采取多种措施解决群众的就业问题，医疗卫生方面，国家增加对其投入，建设覆盖城乡居民的公共卫生服务体系、医疗服务体系、医疗保障体系、药品供应保障体系，为群众提供安全、有效、方便、廉价的医疗卫生服务。

现在也有一些人盲目的追捧欧美模式，提倡资本主义制度，我认为每个国家都有自己的发展史，在不同历史背景不同人文环境社会环境下，无法评价哪种制度是好的或者是坏的，也无法将另外一种制度照搬执行，我们应该坚持走自己的道路，发展好自己的模式。这样看来在“中国模式”下过去的许多年里我们国家无论是在航天航空、奥运会举办还是国民生活水平普遍提升等方面都取得了举世瞩目的成绩。然而伴随优势而来的也总会有相对的弊端。比如国家应当在加大对改革投入的同时，还要注意对投入的成本进行合理化的分配。在教育、医疗卫生、养老保险、住房困难等多个问题上都存在很多问题有待解决。不过虽然现在我国很多社会事业的发展还不够健全、完善，任何一个国家的改革与发展都不是一蹴而就的，我们要相信，道路是曲折的，前途是光明的。

《中国模式经验与挑战》心得体会14

改革前，中国为典型“僵化”经济和社会，系统的总体特点表现为低效，平均主义和“共同贫穷”。面对如此的现状，作为总设计师邓小平同志心里又有着怎么样的抉择呢？在道路崎岖改革的前三十年，当时的领导人顶住了内外的压力，“摸着石头过河”慢慢的探索，试图利用外部的压力为内部的改革创造动力。通过实施私有化的过程，国家将经济的权力归还给了企业，而民主化的进程则是国家把政治的权利交到了社会力量的手中。事实上在1970年末的中国，没有人即使是邓小平同志也无法对四十年后的中国做出正确的预言。我认为在四十年以后，中国正以全新的面貌和强劲的姿态屹立在世界的发展潮流之中，所有的这些光辉成就的取得，邓小平同志和他的继任者都是功不可没的。因为正是由于他们顶住了压力，用智慧和胆魄不断地顺应历史，不失时机的将改革向纵深开展，才有了今天辉煌的局面。而改革一旦开展开来，本身有了新的逻辑。“包产到户”是想提高粮食的产量，结果是瓦解了整个人民公社。“放权让利”是解决工业品稀缺的问题请，最终计划经济体制被市场经济体制所替代。发展乡镇企业和个体私营经济，最初是为了解决就业问题，结果混合所有制取代了单一的公有制。改革对于中国的经济和社会自不待言，而中国对于世界的贡献更不待言。因此改革不但是时代的要求，更是历史的必然选择。

在对内改革的同时，随之而来的对外经济开放也是风起云涌进行着。在文中郑永年先生通过各种数据和事例说明，正是由于中国实施的一系列相关的特权和优惠政策，才使得沿海省市经济得到快速的成长。从此以后中国与外部的相互依赖型越来越大，开始慢慢的融入国际市场，渐渐的与世界接轨，包含在世界经济体系中。

回首往昔的时光，一览中国改革开放四十多年的进程，我们会客观的认识和理解到治国之难和国家建设之艰。然而正是由于洞察了如今世界的主流依然是和平与发展这一时局，让中国的领导人审慎思考，通过探索历史的规律，把握时代的脉搏，洞悉民众的意愿和渴求，从而制定了一系列的政策和规定，确保了改革开放稳定进行。此时中国的出口贸易额和经济增长率正以高额的数字稳健的增长，同时中国也已经超过了日本成为了世界的第二大经济体。此时的中国更加昂首挺胸的站在世界的舞台上，讲述着我们的辉煌历史，描述着光明的发展前景。

改革开放的政策实施在中国带来巨大利益的同时，也对中国社会产生了破坏性的影响。郑永年先生在文中指出，随着改革的进度不断深入，虽然经济增长速度明显提高，并明显消除了贫困，然而随之带来的一系列的问题，如政治体制改革，分配差异的突显，贫富差距变大以及社会开放中的不平等政策的参与，所有的这些现实的复杂性都增加了实现梦想的难度。然而正是由于这些未了的心愿实际上也在提醒着人们，中国的改革道路还很长，需要解决的问题还很多，这些都是改革最困难的地方。由于这些不平衡现象带来的负面影响越来越大，因此逐渐得到中国政府的广泛关注，并制定实施着行之有效的政策和手段。在政治改革上，党的重心逐步向新兴的社会阶层靠拢，实行政治现状的调整。西部大开发计划，振兴老工业基地和加快中部发展等一系列政策的实施，显示出政府为了缓解收入分配差距而做出了努力。政府使用社会保障，健康福利和医疗保险等手段，来缓和改革所带来的副作用。而一切的努力都是为了一个共同的目标，那就是要保卫社会。正如文中所说，因为“只有社会才能管制权利和金钱，只有赋权于社会，正义才能得以伸张”。而对于改革开放和社会政策两者之间的关系，我的理解是只有好好把握改革发展与保卫社会的度，找准两者能够共同发展，共同促进的平衡点，中国的发展才能更加稳健的踏上一个新的台阶。

通读全文，自己心中有很多感慨和认同。而每次的阅读，自己的认知都会得到进一步的提高，心中对书中的许多观点有了更加深刻的见解。《中国模式：经验与困局》这篇文章不失为一篇能够让人思想得到启迪，觉悟得到提高的佳作。