政治制度在一个国家的各项制度中处于关键环节,坚定中国特色社会主义制度自信,首先要坚定中国特色社会主义政治制度自信,增强走中国特色社会主义政治发展道路的信心和决心。社会主义民主政治是中国特色社会主义制度优越性的重要体现。以下是有关坚定对社会主义政治制度的自信的相关内容。
坚定对社会主义政治制度的自信1
在《***谈治国理政》第二卷的《坚定对中国特色社会主义政治制度的自信》一文中,***总书记谈了如何坚定对中国特色社会主义政治制度的自信。如何坚定对中国特色社会主义政治制度的自信,涉及两个问题:其一,以什么样的思路设计和发展中国特色社会主义政治制度?其二,以什么样的标准评价中国特色社会主义政治制度是否民主有效?
一、以什么样的思路来设计和发展中国特色社会主义政治制度
***总书记强调:“以什么样的思路来谋划和推进中国社会主义民主政治建设,在国家政治生活中具有管根本、管全局、管长远的作用。”因此,政治道路的选择对于国家的存在、社会秩序的稳定和领导层的有序更替异常重要。古今中外,由于政治发展道路选择错误而导致社会动荡、国家分裂、人亡政息的例子比比皆是。我国是一个发展中大国,政治道路的选择对我国至关重要。***总书记强调:“中国是一个发展中大国,坚持正确的政治发展道路更是关系根本、关系全局的重大问题。”
对于我国而言,近代以来,中国逐步沦为半殖民地、半封建社会,中国人民深处水深火热之中。为了救亡图存,各种势力、各个阶层纷纷登场,尝试了各种方案。洋务派发起的洋务运动、农民阶级领导的太平天国运动、维新人士发起的戊戌变法、资产阶级领导的辛亥革命均以失败告终。为什么在救亡图存的过程中,我们会频频失败,频频地与外国签订丧权辱国的条约?究其原因,我们在器物、思想、制度、文化等方面均处于落后状态,这种落后就导致了***先生所说的:“中国虽四万万之众,实等于一盘散沙,民众对国事毫不关心,国家民族观念相当薄弱,只知有自己不知有国家”。
所以在这种情况下就需要一种思想、需要一种力量把四万万中国人团结起来,这种思想就是马克思列宁主义、这种力量就是中国共产党。以***同志为核心的第一代中央领导集体将马克思主义中国化,形成了***思想。在***思想的领导下,中国共产党团结带领全国各族人民经过28年浴血奋战,终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的压迫,成立了中华人民共和国,建立了社会主义制度。
贫穷不是社会主义。为了解放和发展生产力,解决贫穷问题,以***同志为核心的第二代中央领导集体决定实行改革开放,结合着中国国情改革和完善社会主义制度,提出发展有中国特色的社会主义制度。以江泽民同志为核心的党中央和以胡锦涛同志为总书记的党中央分别结合着世情、国情、党情形成了“三个代表”重要思想和科学发展观,对中国特色社会主义制度进行了进一步的改革和完善。经过改革开放几十年的发展,我们基本解决了贫穷问题,在站起来的基础上,实现了富起来。
党的十八大以来,面对中国特色社会主义进入新时代这一新的历史方位,面对新的世情、国情、党情,为实现中华民族伟大复兴的中国梦,以***同志为核心的党中央提出要全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的“四个全面”战略布局,对中国特色社会主义制度特别是其中的政治制度进行了进一步的改革和完善,中华民族迎来了强起来的伟大时刻。
以上充分证明中国特色社会主义政治制度是扎根于中国土壤,是充分适合中国国情的。正如***总书记所说:“要坚持从国情出发、从实际出发,既要把握长期形成的历史传承,又要把握走过的发展道路、积累的政治经验、形成的政治原则,还要把握现实要求、着眼解决现实问题,不能割断历史,不能想象突然就搬来一座政治制度上的‘飞来峰’”,“中国特色社会主义政治制度之所以行得通、有生命力、有效率,就是因为它是从中国的社会土壤中生长起来的。”
因此,我们在设计和发展中国特色社会主义政治制度时,必须牢牢结合中国国情,牢牢扎根中国土壤。但这并不意味着排斥外国的政治文明。我们要对外国的政治文明有一个清醒的认识。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。我们要在独立自主的基础上借鉴和吸收国外政治文明的有益成果。正如***总书记强调:“我们应该……在独立自主的立场上把他人的好东西加以消化吸收,化成我们自己的好东西,但决不能囫囵吞枣、决不能邯郸学步”。
制度自信并不意味着中国特色社会主义政治制度就是完美无缺的。***总书记强调:“制度自信并不是自视清高、自我满足,更不是裹足不前、故步自封。而是要把坚定制度自信和不断改革创新统一起来,在坚持根本政治制度、基本政治制度的基础上,不断推进制度体系完善和发展。”这种完善和发展并不是随意的,而是具有特定含义:第一,在目标上,发展中国特色社会主义民主政治,以推进国家治理体系和治理能力现代化为目标;第二,在内容上,发展中国特色社会主义民主政治,关键要增加和扩大我们的优势和特点,而不是削弱和缩小我们的优势和特点。
二、以什么样的标准评价中国特色社会主义政治制度是否民主有效
***总书记指出:“政治制度是用来调节政治关系、建立政治秩序、推动国家发展、维护国家稳定的,不可能脱离特定社会政治条件来抽象评判,不可能千篇一律、归于一尊。”因此,政治制度的评判必须是具体的,不能是抽象的。
在政治制度的评判上有两种错误观点:一种观点看到别的国家有而我们没有,就简单认为我们有欠缺,要搬过来;另一种观点看到我们有而别的国家没有,就简单认为是多余的,要去除掉。这种观点就是在抽象地评判政治制度,没有考虑特定政治制度的“水土问题”,没有考虑国情问题。
具体而言,该以什么样的标准评价一个国家的政治制度是否民主有效呢?***总书记列出了八个评价标准:第一,国家领导层能否有序更替?第二,全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业?第三,人民群众能否畅通表达利益要求?第四,社会各方面能否有效参与国家政治生活?第五,国家决策能否实现科学化、民主化?第六,各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系?第七,执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导?第八,权力运用能否得到有效制约和监督?
在这八个方面,经过长期努力,中国特色社会主义政治制度取得了巨大成就。例如,我们废除了事实上存在的领导干部职务终身制,建立了任期制度,实现了国家领导层的有序更替;我们改革和完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层民主制度,丰富了人民参与国家和社会管理的权利、形式和内容,确保了人民能够依法管理国家和社会事务、管理经济和文化事业,确保了人民群众能够畅通地表达利益要求,确保了社会各方面能够有效参与国家政治生活;我们推行“权力清单”“党务公开”等制度,大兴调查研究之风,推行“了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力”的决策机制,增强了决策透明度和公众参与度,保证了决策的科学化、民主化;我们提出“信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁”的好干部标准,并提出要坚持党管干部原则,坚持德才兼备、以德为先,坚持五湖四海、任人唯贤,坚持事业为上、公道正派,确保各方面人才通过公平竞争进入国家领导和管理体系;我们用十八届四中全会专门研究全面依法治国问题,提出坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,提出要坚持依法治国与制度治党、依规治党统筹推进、一体建设,提出加强党内法规与国家法律的衔接与协调,确保党依照宪法和法律实现对国家事务的领导;我们强化自上而下的组织监督,改进自下而上的民主监督,发挥同级相互监督作用,加强对党员领导干部的日常管理监督,建立健全了多层次权力监督体系,确保权力得到有效制约和监督。
坚定对社会主义政治制度的自信2
中国特色社会主义制度是党和人民经过90多年不断奋斗、创造、积累的结果,是当代中国发展与进步的根本制度保障,集中体现了中国特色社会主义的特点与优势。党的十报告,明确要求全党要坚定制度自信,构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系,使各方面制度更加成熟。在当代中国,制度自信是推进中国特色社会主义事业的强大精神动力,坚定制度自信对坚持和发展中国特色社会主义具有重要意义。
一、坚定中国特色社会主义制度自信的重大意义
自信是一种强大的精神力量。坚定制度自信,对于坚持和发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴具有重大意义。
1.坚定中国特色社会主义制度自信,是始终保持当代中国发展进步的正确方向的必然要求。党的十报告明确指出:“中国特色社会主义是当代中国发展进步的根本方向,只有中国特色社会主义才能发展中国。”[1]改革开放和社会主义现代化建设的历史和现实,使全党和全国人民形成了一个共识:改革开放新时期,我国能够快速发展,人民生活能够明显改善,综合国力能够显着提高,最根本的原因是我们始终坚持和发展了中国特色社会主义。在这一历史进程中,制度更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。正是由于坚持和完善中国特色社会主义制度,我们才从根本制度上保证了我国始终沿着正确的方向前进。因此,确保我国未来发展进步的正确方向,要求全党和全国人民必须坚定制度自信。只有更加自觉地扩大制度共识、形成制度认同,才能夯实制度根基,保证中国特色社会主义的发展方向。
2.坚定中国特色社会主义制度自信,是中国特色社会主义制度自我完善和发展的内在要求。早在100多年前,马克思、恩格斯就指出:“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西,而应当和任何其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会。”[2]社会主义如此,中国特色社会主义也是如此。这种经常变化和改革的社会,要求我们必须坚定制度自信。只有坚定制度自信,一方面才能坚持和发展好我国的根本政治制度、基本政治制度和基本经济制度,绝不动摇我国社会主义存在和发展的制度根基;另一方面又能着眼发挥我国根本政治制度、基本政治制度和基本经济制度的巨大优势,积极主动地对建立在这些制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等各项具体制度进行改革完善,从而推动中国特色社会主义制度不断自我完善和发展,使各方面制度更加成熟、更加定型。
3.坚定中国特色社会主义制度自信,是实现中华民族伟大复兴梦想的客观要求。制度对一个政党、一个国家、一个民族乃至人类社会历史的发展至关重要。人类社会从低级到高级的发展过程,在一定意义上就是制度从低级到高级的更替过程。我国社会发展的历程同样如此。尤其是90多年来,中国共产党带领全党全国各族人民完成了新民主主义革命,进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,实现了中国历史上最深刻、最伟大的社会变革;实行了改革开放,确立了社会主义市场经济体制的基本框架,形成了社会主义初级阶段的基本经济制度和分配制度,转变了不平衡、不协调、不可持续的发展体制[3],推动我国经济社会快速发展起来。正是由于全党和全国人民始终怀着对社会主义制度的自信,才有了为我国的革命、建设和改革事业不懈奋斗的强大动力,才推动我国经济社会发展取得辉煌成就,才为实现中华民族伟大复兴奠定了可靠的制度基础和坚实的物质基础。
二、坚定中国特色社会主义制度自信的科学依据
在我国,坚定中国特色社会主义制度自信,绝不是盲目的、冲动的,而是具有深刻的实践基础、理论依据和现实依据的。
1.坚定中国特色社会主义制度自信,具有深厚的实践基础。中国特色社会主义制度,是深深植根于亿万人民一往无前的改革开放和社会主义现代化建设伟大实践中的伟大创造,具有深厚的实践基础。以同志为核心的党的第一代中央领导集体,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。党的十一届三中全会以来,以***同志为核心的党的第二代中央领导集体、以同志为核心的党的第三代中央领导集体和以同志为核心的党中央,团结带领全党全国各族人民,立足社会主义初级阶段的基本国情,总结我国和世界社会主义建设实践,借鉴世界各国发展经验,形成了一整套相互衔接、相互依存的中国特色社会主义制度体系,为中国特色社会主义事业注入了强大生机和活力。实践充分证明,中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障。我们完全有理由坚定这样的制度自信。
2.坚定中国特色社会主义制度自信,具有科学的理论依据。马克思、恩格斯在科学揭示人类社会发展普遍规律的基础上指出,共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。无产阶级政党要坚持不断革命,直到实现人类社会制度的最后形式——共产主义。中国共产党,坚持马克思主义的这一贯立场和基本原则,立足我国社会主义初级阶段的基本国情,传承中华民族的历史文化传统,形成了具有中国特色的既坚持人民民主、坚持以公有制为主体,又倡导多党合作、民族自治、群众自治,鼓励多种所有制经济共同发展的制度体系,为实现人类社会制度的最后形式做了先期探索和制度准备。在当代中国,中国特色社会主义制度,是科学社会主义基本原则的运用和发展,是传承中华民族的历史文化传统,顺应时展进步要求,体现人民共同愿望的制度体系,具有科学的理论基础。
3.坚定中国特色社会主义制度自信,符合人类文明多样性。世界是丰富多彩的,各国文明的多样性,是人类社会的基本特征,也是人类文明进步的动力。世界各国由于各自的历史文化、基本国情和发展模式不同,在社会制度安排上必然有很大不同。对于世界上的各种文明和社会制度,我们都应该给予充分尊重,使之长期共存,在竞争比较中取长补短,在求同存异中共同发展。这是遵循人类社会发展规律、承认人类文明多样性、尊重各民族自己的选择的必然要求。坚定中国特色社会主义制度自信,充分体现了这一要求,符合人类社会发展的规律和人类文明多样性的规律。
三、坚定中国特色社会主义制度自信的基本途径
制度自信是对中国特色社会主义制度特色和制度优势的深刻认识和坚定信念。坚定中国特色社会主义制度自信,必须准确理解中国特色社会主义制度的内涵,深刻认识中国特色社会主义制度的优势,更加自觉地推进制度创新,不断推动社会主义制度自我完善和发展,永葆中国特色社会主义制度的强大生命力。
1.准确理解中国特色社会主义制度的内涵和实质。这是坚定制度自信的前提。中国特色社会主义制度是根本制度、基本制度和具体制度的有机统一体,具体地说包括了人民代表大会制度的根本政治制度,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等基本政治制度,中国特色社会主义法律体系,公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,以及建立在这些制度基础上的经济体制、政治体制、文化体制、社会体制等各项具体制度[1]。从中可以看出,中国特色社会主义制度既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际赋予其鲜明的中国特色。我们必须准确理解和把握中国特色社会主义制度的内涵和实质,自觉划清社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度同私有化和 单一公有制的界限,划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限,毫不动摇地坚持中国特色社会主义制度,决不照搬西方制度模式。
2.深刻认识中国特色社会主义制度的特色和优势。这是坚定制度自信的关键。中国特色社会主义制度的巨大优势,体现在历史发展规律的深邃视野中,体现在当代中国发展进步的深层动因中,体现在社会主义制度变革完善的深刻逻辑中。概括地说,中国特色社会主义制度,具有保障人民当家做主、协调国家机关高效运转、保持党和国家活力的政治优势;具有凝聚全党和全国各族人民意志和力量,调动广大人民群众和社会各方面积极性、主动性、创造性的思想优势;具有最大限度地解放和发展社会生产力,推动经济社会全面发展的经济优势;具有最大限度地维护社会公平正义、促进社会和谐、实现共同富裕的社会优势;具有最大限度地整合社会资源、集中力量办大事、有效应对前进道路上的各种风险挑战的体制优势。最近几年,我们党和国家充分发挥制度优势,成功办妥了奥运会、世博会等一系列好事、喜事,从容应对了汶川地震、世界金融危机等一系列急事、难事,都充分彰显了中国特色社会主义制度的这些巨大优势。
3.大力推进中国特色社会主义制度的创新和发展。这是坚定制度自信的内在要求。中国特色社会主义制度是开放的、发展的,不是封闭的、僵化的。坚定制度自信,并不意味着“孤芳自赏”。相反,制度自信更体现在对制度的创新和完善上,体现在对人类美好社会制度的探索和追求上。当然,制度创新和发展绝不是动摇社会主义制度的根基,而是在深刻认识中国特色社会主义制度确立的理论、历史和现实依据的基础上,在坚持中国特色社会主义根本政治制度、基本政治制度、法律体系和基本经济制度的前提下,推进制度创新和制度建设。要把科学[!]社会主义基本原则与中国实际结合起来,立足社会主义初级阶段的基本国情,不断丰富中国特色社会主义制度的实践特色。要更加自觉地把改革创新精神贯穿于治国理政各个环节,积极稳妥而又不失时机地推进重要领域和关键环节改革,不断在制度建设和创新方面迈出新步伐,努力使各方面制度更加成熟、更加定型。
坚定对社会主义政治制度的自信3
《庄子·秋水》里记载了一个邯郸学步的故事。有一个燕国人到赵国的国都邯郸去,看到那里人走路的姿势很美,就跟着学起来。结果不但没有学会,还忘了自己原来怎么走路,只好爬着回去。“未得国能,又失其故行矣”。不顾自己的实际,照抄照搬他人必定行不通。小到一个人,大到一个国家、一个民族都是如此。
在政治制度选择上,同样也有从实际出发、避免邯郸学步的问题。为什么这样说呢?因为政治制度是用来调节政治关系、建立政治秩序、推动国家发展、维护国家稳定的,这样的性质和功能决定了不同的国家、不同的历史发展阶段,政治制度的实现形式和途径也不相同。世界上不存在完全相同的政治制度,也不存在适用于一切国家的政治制度模式,同一政治制度也不是一成不变的,而是随着现实条件变化而不断发展的。这个道理看似与邯郸学步的道理一样明白,但却有不少人被各种利益或蛊惑蒙蔽了双眼,就是看不清这样简单的道理,总想象着搬来一座政治制度上的“飞来峰”,好像这样的“飞来峰”可以一劳永逸地解决问题。对此,***总书记一针见血地指出:“中国有960多万平方公里土地、56个民族,我们能照谁的模式办?谁又能指手画脚告诉我们该怎么办?”
“履不必同,期于适足;治不必同,期于利民。”正所谓鞋子合不合适,只有自己知道;政治制度合不合适,只有这个国家的人民才清楚。“每个国家的政治制度都是独特的,都是由这个国家的人民决定的,都是在这个国家历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期发展、渐进改进、内生性演化的结果。”
中国特色社会主义政治制度之所以行得通、有生命力、有效率,就是因为它是从中国的社会土壤中生长起来的。中国实行工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国体,实行人民代表大会制度的政体,实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,实行民族区域自治制度,实行基层群众自治制度,这样一套制度安排是我们从自己的国情实际出发而独创的,是我们付出无数心血、牺牲无数生命才得来的,也是被实践证明了的正确的制度。对这些制度,我们不仅不能放弃,而且还要坚定制度自信,要为创造崭新的制度文明而感到骄傲和自豪,“咬定青山不放松、任尔东西南北风”。
真正的制度自信是与改革创新联系在一起的,是与不断的自我完善统一在一起的。在坚持根本政治制度、基本政治制度的基础上,我们必须清醒地看到自身的缺点和不足,不断推进制度体系的完善和发展。比如,“我们的民主法治建设同扩大人民民主和经济社会发展的要求还不完全适应,社会主义民主政治的体制、机制、程序、规范以及具体运行上还存在不完善的地方,在保障人民民主权利、发挥人民创造精神方面也还存在一些不足”。所以,在全面深化改革进程中,我们还要继续积极稳妥地推进政治体制改革,不断建设社会主义政治文明。
在改革创新的过程中,对国外的有益政治文明成果,我们当然要认真借鉴,把别人的好东西化成我们自己的好东西,更好地发展和完善中国特色社会主义民主。但是,借鉴不等于照搬。
“在政治制度上,看到别的国家有而我们没有就简单认为有欠缺,要搬过来;或者,看到我们有而别的国家没有就简单认为是多余的,要去除掉。这两种观点都是简单化的、片面的,因而都是不正确的。”
一些国家简单复制别国模式而走入歧途,甚至把国家前途命运葬送掉的教训,可谓惨痛。我国是一个发展中大国,决不能在根本问题上犯颠覆性错误,否则就会出现社会动荡、国家分裂,这不仅是中国和中华民族的灾难,也会是世界的灾难。
坚定对社会主义政治制度的自信4
2019年10月28日至31日,中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议在北京召开,这是党有史以来第一次专题研究“坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”的会议。
会议充分肯定了十九届三中全会以来中央政治局的工作,并强调我国国家制度和国家治理体系13个方面的显著优势。对坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作出了战略规划:即到我们党成立一百年时,在各方面制度更加成熟更加定型上取得明显成效;到2035年,各方面制度更加完善,基本实现国家治理体系和治理能力现代化;到新中国成立一百年时,全面实现国家治理体系和治理能力现代化,使中国特色社会主义制度更加巩固、优越性充分展现,并对如何坚持和完善13个方面的制度体系作出部署。
这次会议对“制度”重视达到前所未有的高度,强调正是具有强大优势的制度使我国富起来强起来。我们要全面准确把握中国特色社会主义建设取得的历史性成就,就必须要深刻理解中国特色社会主义制度的科学性、人民性和优越性,切实增强制度自信。
一、中国特色社会主义制度的科学性
中国特色社会主义制度不是凭空产生的,是党和人民长期奋斗、接力探索、历尽千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就,是扎根于中国大地,符合中国实际的制度。中国特色社会主义制度不是盲目照抄照搬他国经验,也不是纸上谈兵,是符合社会发展规律,符合科学社会主义原则的制度。
唯物史观认为,社会基本矛盾:生产力与生产关系,经济基础与上层建筑是推动社会发展的根本动力。生产力是起决定性的要素,但同时生产关系和上层建筑又能反作用于生产力。制度体系是上层建筑的集中体现,也就是说,一种制度的科学性就体现在它是否能促进生产力的发展。
今天,中国特色社会主义进入新时代,意味着科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力,在世界上高高举起了中国特色社会主义伟大旗帜,也证实了中国特色社会主义制度的科学性。改革开放四十年来,我国经济保持中高速增长,供给侧结构性改革深入推进,经济结构不断优化,区域发展协调性增强;全面深化改革取得重大突破,拓展改革广度和深度,推出1500多项改革举措,重要领域和关键环节改革取得突破性进展;民主法治建设迈出重大步伐,坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一;人民生活水平不断得到改善,发展成果更公平更广泛地惠及到每一个人;生态文明建设成效显著,制度体系进一步健全。强军兴军开创新局面,全方位外交布局深入展开,全面从严治党成效卓著。
这与世界上一些国家和地区出现的各种乱局形成了鲜明对比,根本原因就在于走中国特色社会主义道路,建立了能够适应我国经济社会发展需要的中国特色社会主义制度。中国特色社会主义制度既克服了那些超越阶段的错误观念和政策,又抵制了抛弃社会主义基本制度的错误主张。
二、中国特色社会主义制度的人民性
人民立场是马克思主义政党最鲜明的政治立场。中国共产党的性质和宗旨从根本上决定了中国共产党并不像资产阶级政党那样,代表特定的利益集团,而是代表最广大人民群众的根本利益。《共产党宣言》指出:“过去一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立运动。”我们的政党之所以叫中国共产党,就是因为我们的行动纲领是《共产党宣言》,我们正在进行的是共产主义运动,我们的最终目标是实现共产主义。我们最终要通过共产主义这一种更加先进更加美好的社会形态来达到人的解放和自由全面的发展。
***总书记指出,中国共产党人的初心和使命是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴,人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标,中国共产党人一以贯之的宗旨就是全心全意为人民服务。因此,中国特色社会主义制度始终坚持科学社会主义基本原则,坚持发展为了人民,发展依靠人民。
新中国成立以来,在中国共产党的领导下,逐步形成了涉及政治、经济、文化、社会、生态等方面系统的制度体系。“五四宪法”的颁布用国家根本大法的形式把人民民主专政的根本原则明确固定下来,同时人民代表大会制度作为中国根本政治制度正式确立。在政党制度上,实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度;在民族关系上,实行民族区域自治制度;在社区基层,实行基层群众自治制度。实行以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度,以按劳分配为主体,多种分配方式并存的基本分配制度。这一制度体系,最大程度地保证了人民广泛的政治参与,使人民可以通过多种形式参与管理国家事务、管理经济文化事业、管理社会事务,满足人民对民主、自由、平等、公正等方面的诉求。为经济稳步发展提供了制度保障,让改革发展的成果更广泛更公平地惠及到全体人民,满足人民对美好生活的向往。为人民群众的生态权益提供保障,用优美环境造福子孙后代。为改善民生,提高公共服务水平提供保障,满足人民多样化的需求,切实提升人民的幸福感、获得感。
中国特色社会主义制度所遵循的“人民立场”与资本主义制度遵循的“资本逻辑”形成了鲜明的对比。资本逻辑本身以追求利润为价值目标,不能保证社会自由、平等、公正、和谐等,不能保证发展成果为人民共享,极易形成“物的世界的增值同人的世界的贬值成正比”的根本弊端。
总之,中国特色社会主义制度坚持人民主体地位,把不断实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益作为价值追求,从而获得了最广大人民群众的认可、拥护和支持。
三、中国特色社会主义制度的优越性
中国特色社会主义制度的优越性,一方面体现在这种制度所坚持和追求的核心价值理念。它是建立在生产资料公有制基础之上的制度,它的最终目标是解放生产力,发展生产力,消灭剥削消除两极分化,最终达到共同富裕。另一方面体现在,中国特色社会主义制度可以集中力量办大事,调动一切积极因素参与到社会主义建设当中。这一制度体系,既充分尊重和保障个人民主权利,又能形成共同意志,既充满活力又富有效率。
新中国成立70年来,国民经济综合实力实现由弱到强,由小到大的历史性巨变,综合国力明显增强,国际地位和影响力显著提高。经济结构实现由低级到高级、不均衡到相对均衡的巨大调整,经济发展的协调性明显增强。对外经济实现了从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折,对外贸易和利用外资规模均跃居世界前列。人民生活实现由贫困到总体小康的历史性跨越,正在向全面小康目标迈进。科技和教育实现了由相对落后到突飞猛进发展的转变,有力地支撑了经济社会的发展。
这些转变正集中体现了中国特色社会主义制度的特点和优势。它符合我国国情,顺应时代潮流,有利于保持党和国家活力、调动广大人民群众和社会各方面的积极性、主动性、创造性;有利于解放和发展社会生产力、推动经济社会全面发展;有利于维护和促进社会公平正义、实现全体人民共同富裕;有利于集中力量办大事,有效应对前进道路上的各种风险挑战;有利于维护民族团结、社会稳定、国家统一。
回顾新中国70年来的历程,我们自豪于今天的成就,也要铭记前人的奋斗;我们不能忘记历史,更要面向未来。只有这样,才能真正理解中国特色社会主义道路的来之不易,才能深切体会中国特色社会主义制度展现出的巨大优势,从而坚定我们坚持和发展中国特色社会主义的信心和决心。
站在新的起点上,我们还有很长的路要走。十九大报告指出,从2020年到2035年,在全面建成小康社会的基础上,再奋斗十五年,基本实现社会主义现代化。从2035年到本世纪中叶,在基本实现现代化的基础上,再奋斗十五年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。我们坚信:只要坚定不移地沿着中国特色社会主义道路奋勇前进,坚持和完善中国特色社会主义制度,把制度优势转化为治理效能,就一定能够实现中华民族伟大复兴的中国梦!
坚定对社会主义政治制度的自信5
制度好是国家之幸,是人民之福。如何选择一个好的制度,如何评价一个制度好不好,涉及制度选择的依据和制度评价的标准问题。马克思主义认为,社会制度的选择有其客观的依据,社会制度的评价有其客观的标准,绝不是一个仁者见仁、智者见智的问题。
中国制度的选择必须坚持中国立场,从中国实际出发。中国选择什么样的制度体系和治理模式,不能脱离特定社会政治条件来选择。***总书记指出:“在政治制度上,看到别的国家有而我们没有就简单认为有欠缺,要搬过来;或者,看到我们有而别的国家没有就简单认为是多余的,要去除掉。这两种观点都是简单化的、片面的,因而都是不正确的。”任何国家,期待突然搬来一座政治制度上的“飞来峰”,在理论上是错误的,在实践上已经被证明是灾难性的,我们千万不能在这个根本性问题上重蹈某些国家覆辙,犯颠覆性错误。
中国特色社会主义制度是契合中国国情的最优选择。选择以什么样的制度来建设国家,事关根本、事关全局、事关长远。中国是一个国情极为独特的国家,960多万平方公里的超大国土面积,14亿人口的超大人口规模,纵贯5000多年的超长历史纵深,未曾断裂的文化血脉,多民族多宗教的复杂社会结构,坎坷多舛的独特历史命运,在全世界是独一无二的。治理这样的国家,我们能照谁的模式办?谁又能告诉我们怎么办?设计我国的社会主义制度,要坚持从国情出发、从实际出发,不能割断历史,不能罔顾国情。中国特色社会主义制度体系,没有简单延续我国传统社会制度的母版,没有简单套用马克思主义经典作家设想的制度模板,也不是苏联等其他国家社会主义制度体系的再版,更不是西方国家现代制度体系的翻版,而是社会主义制度的中国版。新中国成立70多年特别是改革开放40多年来,我国制度建设向世界说明了一个道理,治理一个国家,推动一个国家实现现代化,并不是只有西方制度模式这一条道,各国完全可以走出自己的道路来。中国共产党领导和我国社会主义制度,是我们治国理政的根本。我们推进国家治理体系和治理能力现代化,绝不是西方化、资本主义化。在坚定中国特色社会主义制度自信上,我们就是要咬定青山不放松,任尔东西南北风。
坚定对社会主义政治制度的自信6
距离考研时间点越来越近了,这时候的你是不是复习压力更大了呢?咱们政治常考的考点很多,毛中特,马原,思修,时事政治都是非常重要的,考点非常多。这个为此,中公考研小编整理了“2020考研:坚定对中国特色社会主义政治制度的自信”的相关内容。
9月16日出版的第18期《求是》杂志将发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主席***的重要文章《在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话》。
文章强调,人民代表大会制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,也是支撑中国国家治理体系和治理能力的根本政治制度。
文章指出,在中国建立什么样的政治制度,是近代以后中国人民面临的一个历史性课题。在中国,发展社会主义民主政治,保证人民当家作主,保证国家政治生活既充满活力又安定有序,关键是要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
文章指出,设计和发展国家政治制度,须注重历史和现实、理论和实践、形式和内容有机统一。
文章指出,评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的,主要看国家领导层能否依法有序更替,全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业,人民群众能否畅通表达利益要求,社会各方面能否有效参与国家政治生活,国家决策能否实现科学化、民主化,各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系,执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导,权力运用能否得到有效制约和监督。
文章指出,坚定中国特色社会主义制度自信,首先要坚定对中国特色社会主义政治制度的自信,增强走中国特色社会主义政治发展道路的信心和决心。
链接知识点:
人民代表大会制度是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的根本政治制度安排。
实行人民代表大会制度的历史然性:
①是中国人民在人类政治制度史上的伟大创造
②是深刻总结近代以来中国政治生活惨痛教训得出的基本结论
③是中国社会100 多年激越变革、激荡发展的历史结果
④是中国人民翻身作主、掌握自己命运的然选择。
历史充分证明,人民代表大会制度是符合中国国情和实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴的好制度。
坚持和完善人民代表大会制度:
在新时代奋斗征程上,须充分发挥人民代表大会制度的根本政治制度作用,继续通过人民代表大会制度牢牢把国家和民族前途命运掌握在人民手中。
①须毫不动摇坚持党的各方面领导
②须保证和发展人民当家作主,从各层次各领域扩大公民有序政治参与
③须坚持各方面推进依法治国,使民主制度化、法律化,保证人民平等参与、平等发展权利,维护社会公平正义,尊重和保障人权,实现国家各项工作法治化。
新形势下,我们要高举人民民主的旗帜,毫不动摇坚持人民代表大会制度,也要与时俱进完善人民代表大会制度,坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路,继续推进社会主义民主政治建设、发展社会主义政治文明。
站在新的历史起点上,让我们充分发挥人民代表大会制度的根本政治制度作用,不忘初心、牢记使命,不负人民重托、无愧伟大时代,在新时代中国特色社会主义的伟大实践中,创造出属于新时代的光辉业绩,为实现中华民族伟大复兴提供更有力的制度保障。
坚定对社会主义政治制度的自信7
政党政治是现代政治的主要运作方式,但为什么和西方普遍存在的两党制、多党制不同,中国共产党能够在中国长期执政、全面领导,并取得巨大成功?
全国两会是外界观察中国、获取答案的绝佳窗口。3月4日,***总书记在参加全国政协十三届一次会议民盟、致公党、无党派人士、侨联界委员联组会时指出,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度,是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造,是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。***总书记强调,这一新型政党制度,新就新在它是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物,能够真实、广泛、持久代表和实现最广大人民根本利益、全国各族各界根本利益,有效避免了旧式政党制度代表少数人、少数利益集团的弊端;新就新在它把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗,有效避免了一党缺乏监督或者多党轮流坐庄、恶性竞争的弊端;新就新在它通过制度化、程序化、规范化的安排集中各种意见和建议、推动决策科学化民主化,有效避免了旧式政党制度囿于党派利益、阶级利益、区域和集团利益决策施政导致社会撕裂的弊端。它不仅符合当代中国实际,而且符合中华民族一贯倡导的天下为公、兼容并蓄、求同存异等优秀传统文化,是对人类政治文明的重大贡献。
***总书记关于新型政党制度的重要论述,深刻指出了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑,深刻指出了这一基本政治制度的创造性、科学性和优越性,对做好新时代统一战线和人民政协工作,对坚定“四个自信”尤其是坚定中国特色社会主义制度自信,具有重大意义。
坚定中国特色社会主义制度自信,首先要坚定对中国特色社会主义政治制度的自信,增强走中国特色社会主义政治发展道路的信心和决心。广大政协委员和政协机关工作人员要认真学习领会***总书记关于新型政党制度的重要论述,深入贯彻落实***新时代中国特色社会主义思想和党的十九大报告中关于民主政治建设的重要论述。
从把握共产党执政规律的角度,认识中国特色社会主义政治制度的优越性
从根本政治制度的角度看,中国共产党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。离开中国共产党的领导,没有党发挥总揽全局、协调各方的作用,中国必然会走向一盘散沙、四分五裂,人民当家作主只能是一句空话,依法治国更无从谈起。从基本政治制度的角度看,必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,坚持民族区域自治制度,坚持基层群众自治制度。离开中国共产党的领导,必然出现党争纷沓、相互倾轧的现象,多党合作和政治协商会沦为想象。从发展社会主义协商民主的角度看,在中国共产党统一领导下,通过多种形式的协商,广泛听取意见和建议,广泛接受批评和监督,可以广泛达成决策和工作的最大共识,可以切实防止***总书记在庆祝全国人大成立60周年大会上提到的“六种现象”,可以有效克服***总书记在庆祝人民政协成立65周年大会上提到的“五种弊端”。
***总书记指出,中国共产党历来高度重视多党合作。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,既强调中国共产党的领导,也强调发扬社会主义民主。政治协商、民主监督、参政议政,就是这种民主最基本的体现。坚持中国共产党的领导,不是不要民主了,而是要形成更广泛、更有效的民主。我们应该不忘多党合作建立之初心,坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路,把我国社会主义政党制度坚持好、发展好、完善好。
实践证明,中国特色社会主义政治制度的设计,体现了民主和集中的统一,实现了选举民主和协商民主两种民主形式的有机结合、相互补充,既能尊重多数人的意愿,又能照顾少数人的合理诉求,是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的制度设计。在这样的制度设计中,中国共产党是最高政治领导力量,发挥着总揽全局、协调各方的领导核心作用。中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。事实雄辩地证明,办好中国的事情,关键在党。离开党的领导,中国不可能取得今天这样的伟大成就,中国人民不可能实现从站起来富起来到强起来的伟大飞跃,中华民族不可能像今天这样接近民族复兴的伟大梦想。
前不久,在欧盟总部所在地布鲁塞尔举行的一个研讨会上,中欧数字协会主席路易吉·甘巴尔代拉发言时称,中国的成功故事谁都知道,可是中国为什么那么成功,并不是所有人都能回答上来。“在我看来,中国之所以成功,其中一个根本原因就是中国的制度优势。中国政治制度的突出优势在于,中国共产党能够团结其他政党,在共同协商的基础上制定出务实而长远的发展规划,并且一道为实现远大目标而奋斗。这在世界上其他国家是很少见的。”回顾历史,一百多年前,积贫积弱的中国开眼看世界、学西方,思想认识经历了一个从“物质层次”到“制度层次”的飞跃;一百多年后的今天,纷扰不断的西方看中国,同样正在经历从“物质层次”到“制度层次”的飞跃。***总书记指出,“生活在我们伟大祖国和伟大时代的中国人民,共同享有人生出彩的机会,共同享有梦想成真的机会,共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会”。但我们应该清醒地懂得,这样的机会并不完全取决于个人的努力。没有正确道路的指引,没有先进制度的保障,没有坚实的经济社会发展基础和良好的内外部环境,要想仅仅依靠个人努力建功立业是不可能的。在《共产党宣言》中,马克思恩格斯第一次明确宣布,“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”政治制度之于一个国家和民族的意义,从个人实现自由全面发展的可能和程度中可见一斑。
坚定对社会主义政治制度的自信8
在全党开展党史学习教育,是党中央立足党的百年新起点,统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,为动员全党全国满怀信心投入全面建成社会主义现代化国家作出的重大决策。前段时间,我按照上级党史学习教育的要求,认真学习了***《论中国共产党史》,《中国共产党简史》等篇目,深受教育和鼓舞,深切感受到,在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,必须坚定中国特色社会主义制度自信。
一、立足国情,选择中国特色社会主义制度系最优的选择
选择什么样的制度来建设国家,事关根本、事关全局、事关长远。如何选择一个好的制度,如何评价一个制度好不好,涉及制度选择的依据和制度评价的标准问题。中国根据自身的社会政治条件,选择中国特色社会主义制度,是最优的制度选择。
首先,选择中国特色社会主义制度遵循了中国依据。马克思主义认为,社会制度的选择有其客观的依据,社会制度的评价有其客观的标准,绝不是一个仁者见仁、智者见智的问题。世界上没有适用一切社会的制度模式,各个国家选择什么样的国家制度,是由这个国家的现实国情,传统文化和历史命运决定的。我国选择中国特色社会主义制度,既不是以西方的制度模模式来评判的,也不是用西方的民主模式来剪裁的,而是不脱离自己特定的社会政治条件来选择,遵循中国自己的依据标准来确定的。
其次,选择中国特色社会主义制度坚持了中国立场。***总书记指出:“在政治制度上,看到别的国家有而我们没有就简单认为有欠缺,要搬来;或者,看到我们有而别的国家没有就简单认为是多余的,要去除掉。这两种观点都是简单化的、片面的,因而都是不正确的。”任何国家,期待突然搬来一座政治制度上的“飞来峰”,在理论上是错误的,在实践上已经被证明是灾难性的。否则,就会重蹈某些国家的覆辙,犯颠覆性的错误。我们根据自身特定的社会政治条件,选择中国特色社会主义制度体系和治理模式,是从中国实际出发,坚持中国立场作出的优选方案。
再次,选择中国特色社会主义制度契合了中国国情。中国是一个国情极为独特的国家。国土面积超大,人口数量超众,国家历史超长,民族宗教超多,历史命运超舛。选择什么样的社会制度来治理这样的国家,不能割断历史,不能罔顾国情。中国特色社会主义制度体系,没有简单延续我国传统社会制度的母版,没有版套用马克思主义经典作家设想的制度模,也不是苏联等其他国家社会主义制度体系的再版,更不是西方国家现代制度体系的翻版,而是特色社会主义的中国版。
二、实践证明,实行中国特色社会主义制度是最好的制度
评价一个制度好不好,实践是最高标准。理论研究和历史验证,实践标准主要包括三个方面,即生产力标准,人民利益标准和社会稳定标准。我国选择中国特色社会主义制度完全符合上述三个标准。
其一,中国特色社会主义制度有利于促进生产力的发展。生产力是社会存在的基础,是社会发展的决定力量。因此,对一个国家的制度体系和治理体系的评价,首先要着眼于生产力的发展,是否有利于发展生产力是根本标准。***指出:“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用好坏、大小,归根到底,看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小。”新中国成立以来特别是改革开放40多年来,我国破除旧的体制和机制的束缚,推行中国特色社会主义制度,极大解放和发展了生产力,创造了经济快速发展的奇迹,使中国实现了从站起来、富起来、到强起来的目标。这充分说明了中国特色社会主义制度是一个好制度。
其二,中国特色社会主义制度有利于增进人民的福祉。制度的设计、调整与改革,最终要使人民群众受益、生活水平改善提高,这是最终也是最高的标准。***总书记强调,全面深化改革要以“增进人民福祉为出发点和落脚点”。新中国成立后,特别是党的十八大以来,党中央团结带领各族人民,把脱贫攻坚摆在治国理政突出位置,充分发挥党的领导和我国社会主义制度的政治优势,组织实施并全面决胜了人类历史上规模最大、力度最强的脱贫攻坚战。全体人民共享改革发展成果,广大群众获得感显著提升,充分说明了中国特色社会主义制度是一个好制度。
其三,中国特色社会主义制度有利于维护社会稳定。***指出:“我们评价一个国家的政治体制、政治结构和政策是否正确,第一是看国家的政局是否稳定。”新中国成立以来特别是改革开放40多年来,我们创造了社会长期稳定奇迹,没有发生系统性的经济危机、政治危机、社会危机,这是世界公认的。社会主义革命和建设时期,我国经受了抗美援朝战争、三年困难时期、“文化大革命”、唐山大地震等重大考验;改革开放时期,我国经受了1997年亚洲金融危机、1998年特大洪灾、2003年非典重大疫情、2008年四川汶川特大地震和国际金融危机等重大考验。党的十八大以来,在***总书记为核心的党中央坚强领导下,面对世界经济复苏乏力、局部冲突和动荡频发、全球性问题加剧的外部环境,面对我国经济发展进入新常态、美国对我国发起贸易战等一系列深刻变化,面对党面临的重大风险考验和党内存在的突出问题,面对突如其来的新冠肺炎疫情,我国始终坚持稳中求进工作总基调,始终坚持中国特色社会主义制度,一路走来,任凭风雨吹打、我自岿然不动,不断从胜利走向新的胜利,这充分说明中国特色社会主义制度是一个好制度。
三、保持定力,坚持中国特色社会主义制度用最大的韧劲
回顾历史,中国的发展成就惊艳世界,用几十年的时间走完了西方发达国家几百年走过的工业化历程,把不可能变成了可能,在一定意义上说,就是中国特色社会主义制度的胜利。历史和现实告诉我们,中国特色社会主义制度是一套行得通、真管用、有效率的制度,我们要保持定力,用最大的韧劲长期坚持下去。
一要毫不动摇坚持中国特色社会主义制度。国家的道路、制度、方向和立场等是原则性问题,不容含糊,贵在坚持。坚持中国特色社会主义制度,我们必须旗帜鲜明,态度明确,不能有丝毫含糊,真正做到“任凭风浪起,稳坐钓鱼船。”在前进的道路上,要咬定青山不放松,坚持独立自主,既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,坚定不移走中国特色社会主义道路,一以贯之坚持中国特色社会主义制度。
二要毫不动摇完善中国特色社会主义制度。中国特色社会主义制度是特色鲜明、富有效率的,但还不是尽善尽美,成熟定型的。中国特色社会主义事业不断发展,中国特色社会主义制度也要与时俱进,不断改革完善。***总书记指出:“我们全面深化改革,不是因为中国特色社会主义制度不好,而是要使它更好;我们说坚定制度自信,不是要固步自封,而是要不断革除体制机制弊端,让我们的制度成熟而持久。”随着中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾发生了新的变化,国家治理面临许多新情况,必然要求中国特色社会主义制度必须加以完善,不断发展,进一步夯实制度自信的基础。
三要毫不动摇贯彻中国特色社会主义制度。党的十九届四中全会为新时代建设更加成熟更加定型的中国特色社会主义制度作出了战略部署,我们要不折不扣贯彻好、落实好。第一,要坚持“总体目标”不动摇。提出的“三步走”的总体目标,凝聚了几代中国共产党人的心血,体现了以***为核心的党中央对完善国家制度和国家治理体系的战略眼光和政治定力,必须毫不动摇贯彻实施。第二,要突出“四个治理”不偏废。提出的系统治理、依法治理、综合治理、源头治理是对我国长期治国理政实践的经验总结,也是将我国制度优势转化为治理效能,推动各方面制度更加成熟更加定型的重大任务,必须毫不动摇贯彻实施。第三,要抓好“四大任务”不松懈。《决定》提出了“固根基、扬优势、补短板、强弱项”四大任务,为新时代完善发展中国特色社会主义制度指明了方向,必须毫不动摇地贯彻实施。
坚定对社会主义政治制度的自信9
历史有时会出现偶然,但最终都会走向必然。马克思曾经说过,“理论在一个国家实现的程度,总是决定于理论满足这个国家需要的程度”。相同的道理,制度的选择也决定于制度满足这个国家需要的程度,决定于时代的潮流和人民的意愿,可以从无到有去创造,但不能生搬硬套地复制,更不能先入为主、强加于人。
近代以后,中国饱受战乱动荡,历经长达一个多世纪的磨难。为了挽救民族危亡、实现民族振兴,中国人民和无数仁人志士孜孜不倦寻找着适合国情的政治制度模式。辛亥革命之前,太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、义和团运动、清末新政等都未能取得成功。辛亥革命之后,中国又先后尝试过君主立宪制、帝制复辟、议会制、多党制、总统制等各种形式,各种政治势力及其代表人物纷纷登场,但都没能找到正确答案。事实证明,不从根本上改变旧的社会制度及其性质,在原制度基础上进行修修补补行不通;不结合中国当时的经济社会发展状况,对西方政治制度模式搞照搬照抄行不通;没有用先进理论武装的先进政党的领导,仅仅依靠人民群众自发的革命运动照样行不通。
中国人民在中国共产党的领导下,最终走上社会主义道路,是历史的选择,人民的选择。1965年,***同志在井冈山与有关同志探讨“中国是否可以走资本主义道路”时说道:“事情不是那么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多,封建社会历史长,地域发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金许多方面都有优势,美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人所利用。四分五裂,危险得很。”改革开放之初,***同志反复强调现代化建设的社会主义性质,他指出:“现在我们搞四个现代化,是搞社会主义的四个现代化,不是搞别的现代化”“中国除了走社会主义道路没有别的道路可走。一旦中国抛弃了社会主义,就要回到半殖民地半封建社会,不要说实现‘小康’,就连温饱也没有保证”“一个公有制占主体,一个共同富裕,这是我们必须坚持的社会主义的根本原则。我们就是要坚决执行和实现这些社会主义的原则”。1992年,***同志在南方谈话中指出,“中国不搞社会主义,不搞改革开放、发展经济,不改善人民生活,走任何一条路都是死路。”
党的十八大以来,***总书记多次强调,“我们的方向就是中国特色社会主义道路,而不是其他什么道路”“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义”“这个新时代是中国特色社会主义新时代,而不是别的什么新时代。党要在新的历史方位上实现新时代党的历史使命,最根本的就是要高举中国特色社会主义伟大旗帜。”无论从哪个角度看,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国。中国走社会主义道路,既不是为了故意标新立异,也不是自身固执任性,而是拯救中国、建设中国、发展中国的不二选择,是历史的必然。
坚定对社会主义政治制度的自信10
“我国政治制度和治理体系在应对新冠肺炎疫情、打赢脱贫攻坚战等实践中进一步彰显显著优越性,‘中国之治’与‘西方之乱’对比更加鲜明。”3月6日,在人民大会堂,***总书记指出“有中国特色社会主义制度的显著优势”,是我国发展“五个战略性有利条件”之一。
以中国共产党之治开创中国之治新境界。面对国内外环境的深刻变化,以***同志为核心的党中央坚持打铁必须自身硬,在决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚、抗击百年不遇新冠肺炎疫情、顶住和反击外部极端打压遏制等大战大考中推进全面从严治党,有力推动各级党委(党组)发挥领导核心作用、基层党组织发挥战斗堡垒作用、党员发挥先锋模范作用,把我们党的政治优势、组织优势和制度优势转化为无可比拟的制胜优势。
2020年4月21日,一张***总书记在陕西考察产业扶贫的照片刷屏网络。
画面中,雨后初霁,***总书记面带微笑,走向正在工作的茶农们,身旁是陕西省委书记、安康市委书记、平利县委书记、蒋家坪村党支部书记。
“脱贫攻坚,加强领导是根本。必须坚持发挥各级党委总揽全局、协调各方的作用,落实脱贫攻坚一把手负责制,省市县乡村五级书记一起抓,为脱贫攻坚提供坚强政治保证。”
从党中央最高指挥部到基层最后一公里,层层压实责任,兑现对人民的承诺。
4月23日,世界读书日,《一个女孩朝前走》一书入选“20xx中国好书”。作品用纪实文学的手法展现了全国脱贫攻坚楷模黄文秀在时代阳光照耀下的心灵成长史。
2018年选择回到家乡广西壮族自治区百色市工作的黄文秀,请缨到乐业县新化镇百坭村担任驻村第一书记。原因是:“这样一个切实为群众谋发展、谋福利的党,怎么能不响应其号召呢?”
用两个月时间深入了解全村195户贫困户的情况,有针对性地提出各种解决方案,发展杉木、砂糖橘、八角、枇杷等特色产业……1年又82天,黄文秀带领干部群众帮助全村88户418人脱贫。
像黄文秀一样,有300多万名第一书记、驻村干部们,爬过最高的山,走过最险的路,去过最偏远的村寨,住过最穷的人家,向贫困发起冲锋。像黄文秀一样,有1800多名同志将生命定格在了脱贫攻坚征程上,生动诠释了共产党人的初心使命。
“党员带头上、我们跟着干、脱贫有盼头。”20xx年2月25日,***总书记庄严宣告:我国脱贫攻坚战取得了全面胜利!
江山就是人民、人民就是江山。始终代表最广大人民根本利益,是中国特色社会主义制度的本质属性,是我国国家制度和国家治理体系有效运行、充满活力的根本所在。
冲锋一线、守护人民,风雨来袭时,中国共产党始终是中国人民最可靠、最坚强的主心骨。“在保护人民生命安全面前,我们必须不惜一切代价,我们也能够做到不惜一切代价”。
“能够做到不惜一切代价”,靠的是集中力量办大事的制度优势。而这个制度优势,在抗击新冠肺炎疫情中得以充分彰显。
“侬好,我是武汉伢!”4月上旬,上海的疫情防控进入关键阶段。陆永生、易超男等1000余名来自湖北各地的医护人员,驰援上海。出发前,易超男回想起和首批抵达的上海援鄂医疗队并肩作战的日子,“上海对武汉的那份情谊我们不会忘”。
2020年初,新冠肺炎疫情在湖北武汉暴发。关闭离汉通道,举全国之力实施规模空前的生命大救援。
中央政治局常委会、中央政治局召开21次会议研究决策,领导组织党政军民学、东西南北中大会战;建立国务院联防联控机制;346支国家医疗队、4万多名医务人员奔赴前线……
“在全球率先控制住疫情、率先复工复产、率先恢复经济社会发展……”20xx年11月11日,党的十九届六中全会通过《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,“武汉保卫战、湖北保卫战”写入其中。
今年2月底以来,奥密克戎变异株流行,防疫工作经历了武汉保卫战之后最为严峻的考验。尤其是上海,每日新增本土无症状感染者屡破2万例。
同心守“沪”,中国力量再次集结:湖北等15个省份3.8万余名医务人员驰援上海;山东、云南、内蒙古等蔬菜、猪肉主产区货源锁定、随时调运;等等。
当前上海疫情稳中向好、得到有效控制,4月29日数据显示上海市首次实现社会面清零。
在我国重大战略实施、重大科技攻关、重大工程建设、重大灾害防治过程中,集中力量办大事的制度优势贯穿始终。
“雄安是创业热土。”曾任北京某上市公司高管的傅超阳,2019年6月到雄安新区创办公司,2020年该公司成为国家级高新技术企业,与新区发展走出一条同频共振之路。
他说:“这里发展的背后是国家战略,除了实打实的优惠政策,还有新区政府‘店小二’的服务态度。”
善于自我完善、自我发展,是中国特色社会主义制度的鲜明品格,是中国特色社会主义持续焕发生机活力的根本动因。
肩负开放发展先行区的历史使命,雄安新区开出一系列体制机制改革创新清单。比如,实行大部门制和扁平化管理,全面实行权责清单制度;优化“放、管、服”,建设项目开工审批环节由数十个减少为4个;设立“马上就办”办公室,建立健全组织谋划、协调推进、督查落实“三大体系”,坚决破除“庸、懒、散”问题。
80年代看深圳,90年代看浦东,21世纪看雄安。截至目前,已有3700余家北京来源企业到雄安创业发展。
计在千年,五年不过刚起步。如今的雄安,进入大规模建设和承接北京非首都功能疏解同步推进阶段,一幅壮美的雄安画卷正在铺展。
中国特色社会主义制度的显著优势,在新时代的伟大实践中充分彰显。
2019年10月召开的党的十九届四中全会,专门研究国家制度和国家治理问题并作出决定。
坚持党的集中统一领导,坚持党的科学理论,保持政治稳定,确保国家始终沿着社会主义方向前进的显著优势;坚持人民当家作主,发展人民民主,密切联系群众,紧紧依靠人民推动国家发展的显著优势……全会第一次系统梳理总结了中国国家制度和国家治理体系13个方面的显著优势。
“13个显著优势”,就是“中国之治”的“制度密码”。
如今的中国,在以***同志为核心的党中央坚强领导下,制度自信无比坚定,始终坚持和完善中国特色社会主义制度,持续推进国家治理体系和治理能力现代化,正不断开辟“中国之治”新境界。
坚定对社会主义政治制度的自信11
人类文明具有多元性,不同文明百花争妍、万紫千红,在交往交流交融中汇成了人类文明奔流不息的长河。每个国家和民族的历史传统、文化积淀、基本国情不同,其发展道路必然体现不同的特色。世界上不存在完全相同的政治制度,不存在适用于一切国家的政治制度模式,也不存在一种放之四海而皆准的评判标准。即便同一类型的政治制度,在具体的制度设计上也会存在这样或那样的差异。正所谓,“履不必同,期于适足;治不必同,期于利民。”
马克思曾经说过:“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。”历史唯物主义告诉我们:革命不取决于任何人的主观愿望,不取决于任何人的爱好与否,它的发生与发展有其自己的规律,是不以任何人的意志为转移的。革命也不是单凭少数人一时的情感冲动就能发动起来的,不是单凭某个阶级和政党的意志就能发生的。没有革命的条件与时机的成熟,任何个人、任何阶级、任何政党都不可能“制造”出什么革命。同样,一个国家选择什么样的政治道路和政治制度,不取决于任何政党和个人的主观愿望,不可能依靠任何人的激情和意志凭空创造,不可能割裂历史文化传统,不可能脱离特定的社会政治经济条件,不可能千篇一律、归于一尊,这是历史唯物主义的基本逻辑。
因此,必须从整体上认识影响一个国家政治道路和政治制度的各种因素,理性看待政治制度上的中西差异,科学把握评价标准。在制度设计上,人无我有未必就是多余,人有我无未必就是欠缺。要兼收并蓄,积极借鉴其他国家政治文明成果,不断完善和发展我们的制度体系,但不要妄自菲薄,放弃中国政治制度的根本。
***总书记强调,“中国特色社会主义不是从天上掉下来的,而是在改革开放40年的伟大实践中得来的,是在中华人民共和国成立近70年的持续探索中得来的,是在我们党领导人民进行伟大社会革命97年的实践中得来的,是在近代以来中华民族由衰到盛170多年的历史进程中得来的,是对中华文明5000多年的传承发展中得来的,是党和人民历经千辛万苦、付出各种代价取得的宝贵成果。得到这个成果极不容易。”对广大政协委员和政协机关工作人员来说,坚定对中国特色社会主义政治制度的自信,意味着要全面深刻理解中国特色社会主义制度的优越性,倍加珍惜来之不易的制度成果,准确把握人民政协的性质定位,不断增强责任感、使命感,努力把新时代人民政协工作做得更加扎实、更有成效。
坚定对社会主义政治制度的自信12
从历史成就和持续创新改革理解。
1、中国特色社会主义政治制度在中国取得了显著的成就,通过坚持党的领导、人民民主、法治建设、依法治国等基本原则,中国取得了经济发展、社会稳定、人民生活水平提高等方面的巨大成就。
2、坚定对中国特色社会主义政治制度的自信并不意味着对其保持不变,而是在不断进行创新和改革的基础上保持对制度的自信,中国政府一直在积极探索和实践,不断完善和改进政治制度,以适应社会的发展变化和民众的需求。
坚定对社会主义政治制度的自信13
《***谈治国理政》第三卷,收入了***总书记在2017年10月18日至2020年1月13日期间的重要著作。党的十九大以来,以***同志为核心的党中央,着眼中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,推动新时代改革开放再出发,深化党和国家机构改革,完善和发展我国国家制度和治理体系,依靠制度优势沉着应对国内外风险挑战明显增多的复杂局面。坚定中国特色社会主义制度自信,是贯穿《***谈治国理政》第三卷的一个重要思想观点,需要认真学习领会。
中国特色社会主义制度具有深刻的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑“凡将立国,制度不可不察也。”中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障,是中国特色社会主义的制度支柱。制度稳则国家稳。党的十八大以来,我们党把制度建设摆到更加突出的位置。党的十八届三中全会提出完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化的全面深化改革总目标,党的十九届四中全会专门作出决定,与时俱进完善和发展中国特色社会主义制度和国家治理体系,构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系。制度自信是对制度优势的深刻认知,有其牢固的历史、理论、实践根基。深厚的历史底蕴。***总书记指出:“中国特色社会主义制度和国家治理体系不是从天上掉下来的,而是在中国的社会土壤中生长起来的,是经过革命、建设、改革长期实践形成的。”5000多年的中华文明,包含着治国理政的各种制度,如朝廷制度、郡县制度、土地制度、税赋制度、科举制度等,为国家统一、民族融合、生产发展、社会稳定发挥了重要作用,并为周边国家和民族学习和模仿。进入近代以后,统治中国几千年的君主专制制度陷入全面危机,表明实现民族复兴,紧跟世界现代化潮流,必须进行包括制度革命在内的社会革命。新民主主义革命时期,我们党探索建立新民主主义经济、政治、文化制度。中华人民共和国成立后,我们党领导建立人民当家作主的新型国家制度,确定了国体、政体、国家结构形式,建立了国家政权组织体系,确立了社会主义基本制度。改革开放以来,我们党不断完善中国特色社会主义制度和国家治理体系,党的十九届四中全会部署的总体任务,是党领导制度建设取得的重大历史性进展。科学的理论基础。制度自信建立在制度自觉基础上,制度自信是一种理论自觉。我们党在建党之初,就把建立社会主义制度从而实现民族复兴作为党的纲领,这是马克思主义理论指导的结果。中国特色社会主义制度,是开拓正确道路、发展科学理论、建设有效制度统一互动的产物,正确道路用有效制度来巩固,有效制度建设用科学理论来指导。中国特色社会主义制度坚持科学社会主义基本原则,诸如党在国家中的领导地位,人民当家作主,社会主义基本经济制度,马克思主义在意识形态领域指导地位,等等,都反映了社会主义的本质特征。党的十九届四中全会通过的决定,全面回答了在我国国家制度和国家治理体系上应该坚持和巩固什么、完善和发展什么这个重大政治问题,既是制度建设的实践纲领,也是理论纲领,是一篇马克思主义关于国家制度和国家治理体系的纲领性文献。显著的实践优势。制度自信基于制度优势,优势强化自信。中国特色社会主义制度管不管用、有没有效,实践是最好的试金石,人民最清楚最有发言权。中华人民共和国成立70多年来,我们党领导人民创造了世所罕见的奇迹:用几十年时间走完了发达国家几百年走过的工业化进程,跃升为世界第二大经济体;社会长期保持稳定,成为国际社会公认的最有安全感的国家之一。可以说,在人类文明发展史上,除了中国特色社会主义制度和国家治理体系外,没有任何一种国家制度和国家治理体系能够在这样短的历史时期内创造出我国取得的经济快速发展、社会长期稳定这样的奇迹。中国特色社会主义制度坚持中国共产党领导,坚持人民主体、人民至上、人民中心,可以有效避免出现党派纷争、利益集团偏私、少数政治“精英”操弄等现象,具有无可比拟的先进性。中国特色社会主义制度是一个严密完整的科学制度体系制度自信是由于制度科学。中国特色社会主义制度在改革、创新和完善的过程中,更加符合制度构建和运行规律,更加具有科学性合理性有效性。党的十九大后,深化党和国家机构改革,是对党和国家组织结构和管理体制的一次系统性、整体性重构。努力形成更加成熟、更加定型的中国特色社会主义制度,与加快推进国家治理体系和治理能力现代化融为一体。这些都是按照严密完整的科学制度体系要求,坚持和完善中国特色社会主义制度的重大进展。坚持和完善支撑中国特色社会主义制度的根本制度、基本制度、重要制度。在中国特色社会主义制度体系中,起四梁八柱作用的是根本制度、基本制度、重要制度。***总书记在党对中国特色社会主义制度体系认识成果的基础上,进一步提出中国特色社会主义根本制度、基本制度、重要制度的重要范畴,深化了中国特色社会主义制度的科学性认识,推动了严密完整的中国特色社会主义科学制度体系建设。党的十九届四中全会在我们党已经明确的根本制度、基本制度、重要制度的基础上作出一些新的概括,比如,把社会主义基本经济制度确定为“公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度”,明确提出“坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度”,对中国特色社会主义法治体系、中国特色社会主义行政体制、繁荣发展社会主义先进文化的制度、统筹城乡的民生保障制度、共建共治共享的社会治理制度、生态文明制度体系、党对人民军队的绝对领导制度、“一国两制”制度体系、党和国家监督体系等也进一步作出阐述。中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。中国特色社会主义制度体系,其中具有统领地位的是党的领导制度。党的领导制度是我国的根本领导制度。党的十八大以来,***总书记鲜明提出:“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导,中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导,党是最高政治领导力量。”新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略,第一条就是坚持党对一切工作的领导;我国国家制度和国家治理体系具有多方面的显著优势,坚持党的集中统一领导是首要优势;中国特色社会主义根本制度、基本制度、重要制度,党的领导制度体系列在首位。党的领导既是中国特色社会主义制度的核心内容,又是中国特色社会主义制度的构建主体。国家制度体系的四梁八柱依靠党的领导坚持巩固、完善发展,国家制度体系的方方面面依靠党的领导总揽全局、协调各方。与时俱进完善和发展中国特色社会主义制度。制度自信还在于中国特色社会主义制度具有高度的自我完善能力,能够不断固根基、扬优势、补短板、强弱项,使各方面制度更加成熟更加定型。我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,这包括人民对完善制度的需要和制度建设不平衡的矛盾。制度建设的目标必须随着实践发展而与时俱进,既不能过于理想化、急于求成,也不能盲目自满、故步自封。党的十九届四中全会《决定》的内容很多都是我国国家制度和国家治理体系建设中的空白点和薄弱点,具有鲜明的问题导向。十三届全国人大三次会议通过的民法典,正是适应中国特色社会主义发展要求,依据社会主义核心价值观,着力保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序的法律制度。可以说,中国特色社会主义制度越是完善和发展,制度自信就越巩固。运用制度威力应对风险挑战的冲击当今世界正经历百年未有之大变局,我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期,我们面临的风险挑战之严峻前所未有。***总书记指出:“我们要打赢防范化解重大风险攻坚战,必须坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化,运用制度威力应对风险挑战的冲击。”制度优势是应对风险挑战、赢得主动的有力保证,制度自信在有效应对重大风险挑战中愈益坚定。发挥制度优势的威力应对风险挑战。中国特色社会主义制度优势,在世界上不同制度国家疫情防控的对比中得到充分证明。比如,坚持全国一盘棋,调动各方面积极性,集中力量办大事的显著优势,是我国打赢疫情防控阻击战的重要法宝。疫情发生后,全国上下紧急行动,依托强大综合国力,开展全方位的疫情防控工作,全力支援湖北省和武汉市抗击疫情,在最短时间集中最大力量阻断疫情传播。制度优势是一个国家的最大优势,制度竞争是国家间最根本的竞争。面对世界大变局的新变局,面对美国等西方国家对我国日益升级的遏制打压,更加需要依仗制度的“压舱石”。运用制度体系的合力应对风险挑战。我国根本制度、基本制度、重要制度密切衔接,构成制度体系的强大合力。风险挑战来自各方面、各领域、各方向,应对风险挑战不是仅仅凭借某项制度就能完全奏效的,必须共同用力、协同发力,形成战胜风险挑战制度威力的综合效应,不让个别风险演化为综合风险,不让局部风险演化为区域性或系统性风险等,有效维护国家总体安全。依靠制度主体的能力应对风险挑战。制度威力说到底是党团结带领人民运用制度体系发挥出的威力,制度优势最根本的是党的领导和人民当家作主的制度优势,制度自信的实质是对党领导人民建立制度、完善制度、执行制度的能力自信。有了党和人民作为制度主体,中国特色社会主义制度威力就能最大程度地发挥出来、运用起来,成为抗击任何风险挑战的铜墙铁壁。有了中国特色社会主义制度作为最大最可靠的平台,党的政治领导力、思想引领力、群众组织力、社会号召力就能充分融入制度威力之中,人民的主体性创造性决定性就能成为制度体系的根本力量支撑,中国特色社会主义制度就能经得起任何风险挑战的冲击和考验。
坚定对社会主义政治制度的自信14
十九届四中全会提出,加强制度理论研究和宣传教育,引导全社会充分认识中国特色社会主义制度的本质特征和优越性,坚定制度自信,开辟“中国之治”新境界,以制促治,做出有颜有味有品的中国“特色菜”。
党的领导提“颜值”。***总书记说:“要顺利推进新时代中国特色社会主义各项事业,必须完善坚持党的领导的体制机制。”我们正处于一个船到中流浪更急、人到半山路更陡的关键时期,更要通过制度建设,提高党的执政能力和领导水平,提高党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力和定力,把党的领导贯彻和体现到内政外交国防、治党治国治军等各个领域,不断推进国家治理体系和治理能力现代化,为提升中国“颜值”凝聚中国力量。
人民当家保“原味”。得民心者得天下,失民心者失天下。人民的拥护和支持是党执政兴国的最牢固根基。翻开中国历史长卷,无论是推翻三座大山建立新中国,还是二万五千里长征路,离不开人民群众的无私帮助,一路支持。正是共产党人与人民群众之间的这份深厚情谊,让党的事业深深扎根在人民的土壤中,引领党的事业取得一次又一次胜利。如今,站在新长征的路上,要如何“走”?显然需要保持“原味”,坚持“一切为了群众,为了群众的一切”,只有目标坚定,才能够在前行的过程中凝聚更强大的人民力量,攻克前行路上的艰难险阻。
法治建设优“品质”。“法令行则国治,法令弛则国乱。”经验和教训使党深刻认识到,法治是治国理政不可或缺的重要手段。现实生活中,有法不依、执法不严、违法不究、徇私枉法、司法不公的现象仍然存在,以权压法、以言代法、信访不信法的情况时有发生。面对种种不良现象,更需要发挥法治在国家治理和社会管理中的作用,更需要国家机关、社会组织和全体人民共同参与、共同建设、全面推进社会主义法治国家建设,从而优化中国“品质”,让人民群众切实感受到公平正义。
“仁圣之本,在乎制度而已。”制度是中国之治的“主菜”,要不断完善和发展中国特色社会主义制度,实现有颜有味有品,方能做好中国“特色菜”,推动“中国之治”迈向更高境界。
坚定对社会主义政治制度的自信15
坚持党的领导、人民当家作主、依法治国三者有机统一,是中国特色社会主义政治制度区别于西方资本主义国家政治制度的本质特征,是走中国特色社会主义政治发展道路必须始终坚持的根本原则,一旦动摇了这个根本原则,我们就会迷失方向,不是重回封闭僵化的老路,就是走上改旗易帜的邪路。中国将积极稳妥地进行政治体制改革,建设中国特色社会主义民主政治,但绝不会照搬西方的政治制度模式,而是会以更加坚定的政治制度自信,以优异的中国实践,为人类开拓出更优秀的制度文明。
政治制度在一个国家的各项制度中处于关键环节,坚定中国特色社会主义制度自信,首先要坚定中国特色社会主义政治制度自信,增强走中国特色社会主义政治发展道路的信心和决心。改革开放近40年来,中国在经济实力、综合国力、人民生活水平方面不断跨上新的台阶,在中国特色社会主义事业前进道路上不断战胜各种艰难险阻,中国56个民族长期保持共同团结奋斗和繁荣发展,中国社会长期保持和谐稳定。这些事实充分证明,中国特色社会主义政治制度具有独特优势,中国特色社会主义民主政治具有强大生命力,中国特色社会主义政治发展道路是符合中国国情的正确道路,是保证人民当家作主的正确道路。中国将在坚定政治制度自信的基础上,积极稳妥地推进政治体制改革,不断完善和发展政治制度,更好地发挥中国特色社会主义政治制度的优越性,为党和国家兴旺发达、长治久安提供更加完善的制度保障。
改革开放以来,受西方民主政治思想的影响,国内总有一些人脱离国情、想当然地认为,中国要进行政治体制改革,就必须向西方看齐,而看齐的标准似乎就是照搬西方的政治制度模式,实行多党制和三权分立。直到现在,学术界仍然有人宣扬在中国搞西式民主,他们刻意把党的领导与人民当家作主和依法治国对立起来。必须清醒地看到,这些人念念不忘地认为只有照搬西方政治制度才是政治改革,实际上是对我国政治体制改革的完全曲解,同时也是对广大人民群众的严重误导,其危害性不容忽视。社会主义民主政治是中国特色社会主义制度优越性的重要体现。照抄照搬西方政治制度,其本质是要削弱和否定中国共产党的领导,改变中国的国家性质,必须高度警惕并坚决抵制。
西式民主危机近年来逐渐成为学界的热门话题,就连西方的一些学者也认为,西方的多党制和三权分立制度实际上很难真正实现“人民当家作主”。2014年3月,英国《经济学人》杂志刊登的《民主出了什么问题》指出,从2000年至今,西式民主在全球范围内正在面对越来越多的障碍,以往被人们所津津乐道的西式民主,到现在已经只剩下选举这个外在形式,而且西式民主制度的有效运转也正在面临缺少制度保障的困境。民主在西方国家内部常常和运转失灵等紧密地联系在一起,在非西方地区则由于带来社会动荡和社会分裂而屡屡崩溃,西式民主暴露出越来越多危机。有学者把发达国家的民主危机概括为金钱左右政治、体系运转失灵、民粹主义盛行。
美国等西方发达国家正深陷危机之中,而且这场危机是自第二次世界大战之后最为严重的和全方位的,几乎席卷了西方发达国家的所有层面和所有领域,无论是对美国还是对欧洲都是如此。
先看美国。2011年9月爆发了“占领华尔街”运动,矛头直指美国政治的权钱交易、两党政争和社会不公,从最初的示威活动演变为席卷全美的流血冲突,这场运动把美国社会的深层次矛盾和所谓的“普世制度”弊病直接暴露在全世界面前;2013年9月国会与白宫就预算问题爆发严重冲突,最后导致政府关门,就是“受益”于美国的三权分立制度;2014年12月黑人抗议白人警察滥用暴力大示威,揭露了美国社会中存在着根深蒂固的种族歧视现象,使美国人权记录中极不光彩的一幕暴露在世人面前,戳穿了美国这个人权卫道士的真实面目;2016年4月在首都华盛顿爆发了“民主之春”运动,示威者抗议美国的金钱政治和总统竞选腐败,同时也揭穿了美国“新闻自由”的虚伪本性;2016年的美国总统大选,特朗普异军突起当选为美国第45任总统,客观而真实地反映了美国当前所面临危机的深刻程度。
再来看欧洲。2009年10月爆发希腊危机,随后引爆了欧洲债务危机;2015年上半年欧洲爆发了第二次世界大战以来最严重的难民危机;2016年3月法国爆发的“黑夜站立”运动蔓延至欧洲各国,暴露出西方社会普遍存在的制度危机;2016年6月至今的英国脱欧使欧盟遭遇到了空前的危机。此外,欧洲还面临着几乎是零的经济增长,日益沉重的公共债务,节节攀升的失业率,以及此起彼伏的恐怖主义袭击。欧洲正在被一场接一场的危机压得喘不过气来。
西式民主制度被移植到非西方国家和地区以后,也大多造成社会动荡、社会分裂乃至国家走向衰败等水土不服的后果。正如英国学者马丁·雅克所说的那样:民主不应是抽象的概念,不能脱离历史和文化,也不是放之四海而皆准的。因为,如果缺乏相应的环境,民主不但不会奏效,甚至还会带来灾难。欧洲的乌克兰和非洲的埃及等国,就是非常典型的案例。这些国家在照搬西式民主制度之后,不仅没有走上康庄大道,反而同时上演了“民主导致衰败”的景象。把一个好端端的国家搞得党派纷争不断,政局动荡不定。当今世界还没有哪个发展中国家是因为照搬西式民主而实现了繁荣稳定,中国必须深刻汲取这些教训。
前几年,“宪政”问题成为中国思想理论界争论的一个热点,甚至有人提出中国梦就是“宪政”梦。党的十八届四中全会提出了“依法治国”和“依宪执政”,个别学者对此曲解为是中国要搞西方“宪政”,这对广大人民群众而言是严重的误导。大多数中国学者认为,“宪政”的西方政治色彩非常浓厚,是西方政治制度的基本标志。在对西方宪政来源历史进行客观分析之后,就可以发现西方宪政的实质。西方宪政是近代资产阶级革命的政治成果,它的理论基础是私有财产神圣不可侵犯和个人主义价值观,它代表和维护的是资产阶级的根本利益和意志。人类社会的政治发展规律告诉我们,掌握政权之后的资产阶级,必然要利用包括宪政在内的众多国家机器来维护自身的根本利益。恩格斯曾深刻指出:“自由竞争不能忍受任何限制,不能忍受任何国家监督,整个国家对自由竞争是一种累赘,对自由竞争来说,最好是处在一个完全没有国家制度的状态,每个人都可以随心所欲地剥削他人……但是,对于资产阶级来说,无产阶级同样是必不可少的;资产阶级即使为了使无产阶级就范,也不能不要国家,所以他们就利用国家来对付无产阶级,同时尽量使国家离自己远些。”西方宪政之所以要设计出多党制、三权分立、新闻自由和军队国家化等众多的政治和法律制度,其根本目的正是为了维护资产阶级自身的利益。“宪政”是有特定含义的,个别人之所以不顾国情鼓吹“宪政”,实际上是要用西方的政治制度来否定我国的政治制度,最终目的是取消中国共产党的领导,瓦解中国特色社会主义制度。苏联的戈尔巴乔夫坚持“改革新思维”,接受西方“宪政”的诱导,在宪法中取消了苏共的领导,结果是多党制在苏联合法化,坚持苏共的领导反而“违宪”,这成为苏联解体的一个重要原因。苏东剧变的惨痛教训已是前车之鉴,我们决不可掉以轻心。
建设中国特色社会主义民主政治,必须坚定中国特色社会主义政治制度自信,积极吸收借鉴人类优秀政治文明成果,但绝不照抄照搬他国政治制度,坚决排除所谓“普世价值”和西方“宪政”等错误思潮的干扰,旗帜鲜明地坚持党的领导,坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路。
中国特色社会主义政治制度具有独特优势,中国特色社会主义民主政治具有强大生命力,中国特色社会主义政治发展道路是符合中国国情的正确道路,是保证人民当家作主的正确道路。希望本文的坚定对社会主义政治制度的自信内容对你有所帮助。
本内容由学无止jin收集整理,不代表本站观点,如果侵犯您的权利,请联系删除(点这里联系),如若转载,请注明出处:https://wenku.puchedu.cn/83684.html